Cтраница 1
Сложность уравнения ( 54) наводит на мысль о том, что вообще такой подход к решению проблемы и определению степени разделения нецелесообразен для выявления функциональных связей между параметрами и характеристиками разделения. [1]
Сложность уравнения также обусловливает справедливость для регрессионных моделей принципа множественности математических моделей, означающего, что по каждому набору данных можно найти бесконечное множество одинаково точных моделей, но единственную оптимальную по сложности модель среди многих ее отражений найти принципиально невозможно. [2]
Сложность уравнения (3.27) быстро возрастает с числом измерений. [3]
Сложность уравнений и обусловленная этим громоздкость вычислений перекрываются возможностями средств вычислительной техники. [4]
Сложность уравнений электромеханики приводит к необходимости упрощения уравнений. Одной из возможностей этого упрощения является учет в (4.16) - (4.19) и (4.20) - (4.23) только членов с одинаковыми индексами. Умение упростить задачу без потери необходимой точности определяет квалификацию ученого и инженера-электромеханика. [5]
Сложность уравнения Шредин-гера не дает возможности строго рассчитать энергию орбиталеи многоэлектронных атомов. В связи с этим разработан ряд приближенных методов, которые требуют применения быстродействующих электронных счетных машин, однако погрешности получаемых результатов большие. Поэтому по точности теоретический расчет энергий атомных орбиталеи не может пока конкурировать с экспериментальными способами. Наиболее разработанными и универсальными методами экспериментального определения энергий атомных орбиталеи являются спектроскопические. Спектры атомов, как известно, представляют собой совокупности серий спектральных линий, причем каждая из таких серий отвечает переходам электронов с различных удаленных орбиталеи ( в том числе и из бесконечности) на одну из близлежащих к ядру. [6]
Сложность уравнений многочастичной унитарности приводит к тому, что до сих пор еще невозможно сколь-нибудь серьезно проверить гипотезу бутстрапа. Некоторый прогресс, достигнутый в этом направлении, будет рассматриваться в разд. Будет также дан краткий обзор трех основных подходов, которые обычно используются. [7]
Сложность уравнений электромеханических процессов в синхронной машине заключается не только в их нелинейности и высоком порядке, но и в том, что они описывают переходные процессы значительно различающиеся по скорости. Известно, что система контуров идеализированной модели синхронной машины имеет существенно различные постоянные времени. Это обстоятельство отражено в теории электрических машин введением двух характерных постоянных времени контуров ротора в продольной оси. Малая постоянная времени ( сверхпереходная) обусловлена малым рассеянием между демпферным контуром t и обмоткой возбуждения /, существенно большую величину имеет переходная постоянная времени, определяемая эквивалентной индуктивностью и сопротивлением обмотки возбуждения. Существенно различаются также постоянные времени демпферных контуров и механическая постоянная времени, определяемая инерционностью ротора синхронной машины. [8]
Несмотря на сложность уравнения ( 21), оказывается возможным проанализировать некоторые свойства его решений при данных пит. [9]
F, Ф и степень сложности интегродифферешшадьного уравнения ( 15) определяется геометрией газовой залежи и пластовой водонапорной системы и характером распределения в них фильтрационно-емкостных свойств: мощности, пористости, проницаемости, начальной газонасыщенности. И то и другое отражает геологопромнсловая модель объекта. [10]
При круговом поле в воздушном зазоре наращивание сложности уравнений происходит при учете нелинейностей параметров и учете нескольких контуров на статоре и роторе. [11]
Смысл критерия Вапника заключается в компромиссе между точностью и сложностью выбираемого уравнения. В этом случае применение данного алгоритма означает, что программа неохотно признает наличие пластического напряжения сдвига у системы. [12]
Структура общего уравнения не отличается от структуры уравнений ( 70 4) Сложность уравнений Шредингера в приСчижении самосогласованного поля связана с тем, что в уравнение для ф, входят волновые функции всех остальных электронов Поэтому, даже в простейшем случае двухэлектронной системы, уравнения ( 70 4) приходится решать численными либо прибли женными методами, например, вариационным. [13]
Аналитически выразить в явном виде каждую из таких производных довольно трудно в связи со сложностью уравнений, описывающих стационарный режим топки, и отсутствием аналитических: выражений для ряда функций, входящих в описание. [14]
Предлагаемый автором графоаналитический метод значительно проще аналитического, который требует громоздких вычислений, обусловленных сложностью уравнений, характеризующих распределение по размерам частиц твердой фазы суспензий. [15]