Cтраница 3
Особенно важное значение имеет обобщение Лениным новых данных естествознания. Вскрыв классовые и гносеологические корни физического идеализма, Ленин показал, что новейшие открытия в физике не только не опровергают материализм, но, наоборот, дают лишнее подтверждение диалектическому материализму. Диалекти-ко-материалистическое обобщение Лениным великих завоеваний науки наметило путь выхода из кризиса естествознания, убедительно доказывало, что единственным методом естествознания является метод материалистической диалектики. Значение книги Ленина состоит в том, что в ней материализму придана новая форма, соответствующая новому уровню развития науки. Ленина служит образцом творческого развития марксистской философии, примером коммунистической идейности в вопросах теории. [31]
Говоря о причинах, породивших физический идеализм, Ленин писал, что вопрос о соотношении релятивизма и диалектики едва ли не самый важный в объяснении теоретических злоключений махизма... Все старые истины физики, вплоть до считавшихся бесспорными и незыблемыми, оказываются относительными истинами - - значит, никакой объективной истины, не зависящей от человечества, быть не может. Так рассуждает не только весь махизм, но весь физический идеализм вообще. [32]
Когда читаешь Гегеля о каузальности, то кажется на первый взгляд странным, почему он так сравнительно мало остановился на этой излюбленной кантианцами теме. Да потому, что для него каузальность есть лишь одно из определений универсальной связи, которую он гораздо глубже и всестороннее охватил уже раньше, во всем своем изложении, всегда и с самого начала подчеркивая эту связь, взаимопереходы etc. Очень бы поучительно сопоставить потуг и новоэмпиризма ( respective физического идеализма) с решениями, вернее, с диалектическим методом Гегеля. [33]
Но она иа этой потребности не возникла. Она возникла из потребности другого порядка, из потребности реакционной идеологии реализовать заключительное звено в общей цепи, включающей в себя социальный дарвинизм, мальтузианство, вирховианство, вейсманизм-морганизм, физический идеализм. Наличие же потребностей у передовых ученых, о чем говорится в докладе, объясняет только то, почему теория резонанса смогла обмануть некоторых, даже весьма передовых советских химиков, почему они поверили Паулиигу на-слово, будто он решает насущную задачу химии. [34]
Что ряд крупных физиологов гнул в те времена к идеализму и кантианству, это так же бесспорно, как бесспорно и то, что ряд крупных физиков гнет в наше время к философскому идеализму. XIX и в начале XX века, так же мало опровергает материализм, так же мало доказывает связь идеализма ( или эмпириокритицизма) с естествознанием, как мало доказательны были соответствующие потуги Ф. А. Ланге и физиологических идеалистов. Уклон в сторону реакционной философии, обнаружившийся и в том и в другом случае у одной школы естествоиспытателей в одной отрасли естествознания, есть временный зигзаг, преходящий болезненный период в истории науки, болезнь роста, вызванная больше всего крутой ломкой старых установившихся понятий. Связь современного физического идеализма с кризисом современной физики общепризнана, как мы уже указывали выше. Аргументы скептической критики, направленные против современной физики, - пишет А. Но эти разногласия ничего не доказывают против объективности физики. В истории физики, как и во всякой истории, можно отличать крупные периоды, которые характеризуются различной формой, различным общим видом теорий... Как только наступает одно из тех открытий, которые отзываются на всех частях физики, устанавливая какой-либо кардинальный факт, неизвестный до тех пор или неполно оцененный, так весь вид физики меняется; начинается новый период. Так было после открытий Ньютона, после открытий Джоуля - Майера и Карно - Клаузиуса. [35]
Современная физика лежит в родах. Она рожает диалектический материализм. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы, подлежащие отправке в помещение для нечистот. К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокритическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. [36]
Их существование обусловлено не только кризисом и идейным разбродом бурж. Одно из этих мелких течений представлено инженером-экономистом Фунду-лисом. В основе всей теоретической схемы Фундулиса лежат нек-рые разновидности физического идеализма и, в частности, энергетизм, проповедовавшийся в прошлом немецким философом В. [37]
Материалистический основной дух физики, как и всего современного естествознания, победит все и всяческие кризисы, но только с непременной заменой материализма метафизического материализмом диалектическим, - предсказывал Ленин. Он был уверен, что физика идет к единственно верному методу - диалектике, к единственно верной философии, отвечающей духу современного естествознания, - диалектическому материализму, но идет к ним не прямо, а зигзагами, не сознательно, а стихийно, не видя ясно конечной цели, а приближаясь к ней ощупью, шатаясь, иногда даже задом. Современная физика, подчеркивал Ленин, рожает диалектический материализм, но роды эти болезненны. Кроме живого и жизнеспособного существа, они дают неизбежно некоторые мертвые продукты, кое-какие отбросы... К числу этих отбросов относится весь физический идеализм, вся эмпириокри-тическая философия вместе с эмпириосимволизмом, эмпириомонизмом и пр. [38]
Были сделаны попытки навязать эти теории также и работникам химической промышленности, инженерам-производственникам. Темникова использовала для этой же цели лекторий Ленинградского университета. Пропаганда резонанса, как и следовало ожидать, тесно смыкалась здесь с рекламированием основ физического идеализма в его наиболее махровой и агрессивной форме. Статья Маркова, как известно, была единодушно осуждена советской научной общественностью, расценившей эту статью как проявление космополитических шатаний в некоторой прослойке советских физиков. Марков раболепно склонил голову перед реакционной идеалистической философией... Маркова - отход от основ диалектического материализма в сторону идеализма... [39]
Задача марксистов и тут и там суметь усвоить себе и переработать те завоевания, которые делаются этими приказчиками ( вы не сделаете, например, ни шагу в области изучения новых экономических явлений, не пользуясь трудами этих приказчиков), - и уметь отсечь их реакционную тенденцию, уметь вести свою линию и бороться со всей линией враждебных нам сил и классов. Вот этого-то и не сумели наши махисты, рабски следующие за реакционной профессорской философией. Может быть, мы заблуждаемся, но мы ищем - писал от имени авторов Очерков Луначарский. Уордами, неокритицистами, имма-нентами, Лопатиными, прагматистами и служит свою службу. Увлечение эмпириокритицизмом и физическим идеализмом так же быстро проходит, как увлечение неокантианством и физиологическим идеализмом, а фидеизме каждого такого увлечения берет себе добычу, на тысячи ладов видоизменяя свои ухищрения в пользу философского идеализма. [40]
Ленин раскрыл, далее, первым в марксистской философии действительные взаимоотношения эмпириокритицизма и естествознания. Исключительно важным является глубокое раскрытие В. И. Лениным социальных корней и классовой роли философии махизма. Решительно и настойчиво проводя линию партийности философии, он вскрыл несостоятельность тупоумной претензии махистов, как и вообще всего направления позитивизма, подняться выше материализма и идеализма и показал, что эмпириокритицизм служит силам реакции, религии, враждебен науке и прогрессу. Исчерпывающей и всесторонней критикой махизма и его рус. Он всесторонне проанализировал основной вопрос философии, важнейшие категории марксистской философии ( материя, опыт, время и пространство, причинность, свобода и необходимость и др.), творчески развил марксистскую теорию познания ( особенно вопросы теории отражения, о роли практики в познании, месте и роли ощущений в познании, об объективной истине, соотношении абсолютной и относительной истины) и осн. Особенно важное значение имеет обобщение Лениным новых данных естествознания. Вскрыв классовые и гносеологические корни физического идеализма, Ленин показал, что новейшие открытия в физике не только не опровергают материализм, но, наоборот, дают лишнее подтверждение диалектическому материализму. [41]
Мы согласны с тем, что в нашей книге было многое, свидетельствующее именно о такой неправильной интерпретации отдельных членов волновой функции. Сюда относятся такие формулировки, как, например: в молекуле сосуществуют структуры. Эта формулировка дает основание полагать, что речь идет о реальных структурах. Сюда относятся такие выражения, как представлены структуры, появляются структуры. В действительности, никаких реальных резонансных структур не существует. Физический смысл имеет только суммарная функция, приближенно описывающая состояние молекулы, а отдельным членам в ее приближенном разложении, связанном со сведением многоэлектронной задачи к одно электронным и с учетом перестановок электронов, физического смысла приписывать нельзя. В этом наша большая вина, когда мы писали: объясняется резонансом, объясняется наличием структур, объясняется появлением структур, ибо, будучи чисто математическим расчетным приемом, отдельные члены в разложении волновой функции не могут быть причиной физических эффектов. Такая объективизация чисто математического понятия является физическим идеализмом, заключающимся в приписывании причин объективных явлений фиктивным математическим членам разложения. [42]