Cтраница 4
Пункт первый автор формулирует менее ясно, чем это сделано в нашем проекте, а добавление: в интересах защиты мелких собственников ( а не развития мелкой собственности) является опять-таки не-аграрным, неточным ( нанимающих рабочего мелких собственников нечего и защищать) и излишним, ибо поскольку мы защищаем личность, а не собственность мелкого буржуа, мы делаем это посредством требования точно определенных социальных, финансовых и проч. [46]