Cтраница 1
Капиталистическая собственность делает возможным и неизбежным существование капиталистической прибыли, капиталистического процента, капиталистической земельной ренты. Эти виды нетрудовых доходов не порождаются капиталом и землей самими по себе. [1]
Критикуя крупную капиталистическую собственность о мелкобуржуазных позиций, Прудов мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать народный и обменный банки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить справедливый сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исторической роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской революции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс вели последовательную борьбу с попытками Прудона навязать свои взгляды I Интернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса Нищета философии. [2]
Принципиальное отличие капиталистической собственности от всех добуржуазных форм состоит в том, что она покоится на присвоении капиталистами в форме прибавочной стоимости результатов наемного труда. Поэтому раскрытие содержания капиталистической собственности возможно лишь путем анализа процесса производства как единства процесса труда и процесса возрастания стоимости. [3]
Эволюция форм капиталистической собственности указывает на существенные изменения лишь внутри класса капиталистов. Рабочие остаются по-прежнему отчужденными от средств производства. [4]
Государственно-монополистическая форма капиталистической собственности на средства производства возникла двумя основными путями. Во-первых, в результате строительства предприятий за счет государственного бюджета, главным образом для военных целей, а также для обслуживания класса капиталистов в целом; доля государственных инвестиций в валовом накоплении основного капитала все время возрастает. Во-вторых, она возникла в результате национализации, огосударствления отдельных предприятий и целых отраслей промышленности и транспорта, а также приобретения государством части акций монополистических предприятий. [5]
При господстве капиталистической собственности рабочая сила является товаром. Лишенный средств производства, рабочий вынужден продавать капиталисту свой труд и подвергаться эксплуатации, чтобы не умереть с голоду. Капиталист покупает этот товар, чтобы в процессе его потребления создавать прибавочную стоимость и присваивать ее. Однако рабочая сила как товар неотделима от личности работника, поэтому работник предоставляет капиталисту право пользоваться своей рабочей силой временно, лишь на определенный срок. Потребление капиталистом рабочей силы как товара представляет собой процесс труда, в котором капиталист выступает как хозяин, как руководитель. [6]
Однако наличие частной капиталистической собственности не дает возможности развиваться общественному производству как сознательно направленному, планомерному процессу. [7]
Но этому препятствует капиталистическая собственность на средства производства. Противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения его результатов и есть основное экономическое противоречие капитализма. Оно проявляется прежде всего в противоречии между двумя классами буржуазного общества - рабочим классом и классом капиталистов. Это есть основное классовое противоречие капитализма. [8]
В условиях господства капиталистической собственности производительные силы, средства производства и труд непосредственных производителей используются для создания и возрастания прибавочной стоимости, для обогащения буржуазии. [9]
Тезис об исчезновении капиталистической собственности доказывается двумя путями. Одни буржуазные экономисты утверждают, что корпоративная собственность якобы означает ее коллективизацию; другие говорят о диффузии, то есть рассеивании собственности на капитал благодаря распространению акций среди населения. Между тем корпоративная собственность - это обобществленная на капиталистической основе собственность, поскольку владеют ею магнаты финансового капитала. В некоторых странах, особенно в США, насчитывается значительное количество мелких акционеров, но обладание одной-двумя акциями не делает рабочего или служащего капиталистом и не означает диффузии собственности, которая по-прежнему сосредоточена в руках небольшой группы монополистов. [10]
В условиях господства капиталистической собственности производительные силы, средства производства и труд непосредственных производителей используются для создания и возрастания прибавочной стоимости, для обогащения буржуазии. [11]
Тезис об исчезновении капиталистической собственности доказывается двумя путями. Одни буржуазные экономисты утверждают, что корпоративная собственность якобы означает ее коллективизацию; другие говорят о диффузии, то есть рассеивании собственности на капитал благодаря распространению акций среди населения. Между тем корпоративная собственность - это обобществленная на капиталистической основе собственность, поскольку владеют ею магнаты финансового капитала. В некоторых странах, особенно в США, насчитывается значительное количество мелких акционеров, но обладание одной-двумя акциями не делает рабочего или служащего капиталистом и не означает диффузии собственности, которая по-прежнему сосредоточена в руках небольшой группы монополистов. [12]
Происходит эволюция форм капиталистической собственности. Наряду с индивидуальной появляется ассоциированная капиталистическая собственность в связи с возникновением акционерных компаний, позволяющих концентрировать гигантские капиталы и вкладывать их в строительство железных дорог, каналов, крупных промышленных предприятий. [13]
Конечно, превращение капиталистической собственности, фактически уже основанной на общественном производстве, в общественную собственность есть далеко не столь длительный, тяжелый и мучительный процесс, как превращение раздробленной, покоившейся на собственном труде отдельных лиц частной собственности в капиталистическую собственность. В последнем случае дело шло об экспроприации массы народа немногими узурпаторами, здесь народной массе предстоит экспроприировать немногих узурпаторов. [14]
С утверждением господства капиталистической собственности основным источником накопления капитала становится прибавочная стоимость, создаваемая трудом наемных рабочих. Наряду с этим действие закона капиталистического накопления все больше обрушивается уже на отдельных капиталистов, собственность которых экспроприируется более крупными и сильными капиталистами. [15]