Согласие - расчет
Cтраница 1
Согласие расчетов с экспериментом, конечно, нельзя считать свидетельством того, что при столкновениях атомов аргона с молекулами действительно образуется статистический комплекс. [1]
 |
Первые два состояния иона Н24. Потенциальные кривые основного и отталкиватель-ного состояний ( а и схема энергетических уровней Н2 с учетом и без учета интеграла перекрывания ( б. [2] |
Согласие расчета с экспериментом в действительности неплохое. [3]
Согласие расчета с экспериментом указывает, что связь в молекуле возникает именно за счет - электрических сил. Никаких особых химических сил не существует; Итак, между ядром и электроном действуют только куло-новские силЫз но квантовомеханические ( волновые) свойства электрона проявляются в том, что распределение заряда в молекуле описывается квадратом волновой функции /, и это распределение заряда ведет к понижению энергии системы, к образованию химической связи. Связь в молекуле Н2 обусловлена коллективизированием одного единственного электрона. Таким образом, укоренившееся в химии представление Льюиса о химической связи, как образованной общей парой электронов не выдерживает в данном случае проверки опытом. [4]
Хотя согласие расчета по (6.57) с результатами измерений, представленных в табл. 6.4, достаточно хорошее, формулу (6.57) следует воспринимать как инструмент для приближенной оценки в указанном выше диапазоне чисел Якоба. [5]
 |
Средний по Росселанду коэффициент поглощения Крос [ см2 / г ] для Fe.| Средний по Росселанду коэффициент поглощения Крос [ см2 / г ] для Аи. [6] |
Данные демонстрируют согласие расчетов величин по разным программам. Видно заметное влияние на средние пробеги, рассчитанные в слетеровских МСИ, как корреляций флуктуации чисел заполнения, так и высоковозбужденных оболочек ионов. [7]
Для улучшения согласия расчетов с опытными данными, особенно при расчетах на действие сейсмических нагрузок и сейсмовзрывных волн, когда реализуется знакопеременная ( обратная) пластичность, при большом числе циклов колебаний, следует использовать модели мейзинг-типа. [9]
Однако не во всем наблюдается согласие расчета с экспериментом. [10]
 |
Частоты торсионных колебаний этана, его дейтеро - и галогензамещенных. [11] |
Как видно из данных табл. 4.6, согласие расчета и опыта вполне удовлетворительно: небольшие расхождения могут быть связаны как с упрощенностью расчетной схемы, так и с определенными погрешностями эксперимента, обусловленными сложностью и ограниченностью спектров в дальней ИК-области, существованием различных поворотных изомеров, низкой интенсивностью и плохой разрешенностью низкочастотных линий. [12]
Закон распределения Дг - лапласовский; критерием согласия расчета с экспериментом служит минимум суммы модулей уклонений. [13]
Однако, несмотря на достигнутое в ряде случаев согласие расчета с экспериментальными результатами, что всегда можно сделать за счет свободных параметров, используемый в работах [1010 - 1012] метод представляется принципиально неверным, поскольку он распространяет на металлы понятия ( электроотрицательность, валентная связь, пространственная локализация электронов проводимости), к ним явно неприменимые. [14]
Расчет по этим уравнениям сравнивается с опытом в табл. 85 и 86; хотя согласие расчета здесь хуже, чем для уравнений ( 56) и ( 57), однако мы считаем их более надежными, так как при их вычислении ошибки вследствие изомеризации цикланов должны были играть меньшую роль. [15]
Страницы: 1 2 3 4