Cтраница 3
Как показывает анализ работ в этой области, научными сообществами и колекти-вами создаются онтологии разных типов, но в целом в настоящее время наиболее активно разрабатываются и используются на практике предметные онтологии. [31]
Несмотря на шумный успех теории человеческого капитала в западном научном сообществе, нужно отметить, что многие связи, с помощью которых она объясняет распределение работников по рабочим местам, могут быть поставлены под сомнение. Инвестирование в образование вызвано не только заботой о материальном благосостоянии, оно в сильной степени свидетельствует о стремлении к повышению социального статуса, вхождению в состав определенных групп. Связь между вложением в сигналы ( дипломы, лицензии) и уровнем производительности далеко не прямолинейна. Производительность, в свою очередь, не всегда способна повлиять на оплату, которая все чаще фиксируется, привязывается к данным рабочим местам. Да и степень дифференцирующего воздействия образования на получаемые доходы в принципе не так уж ясна. Обстоятельное исследование этого вопроса, проведенное в 60 - х годах американской группой К. Нелегко также сопоставлять результирующее воздействие разных видов обучения. [32]
В качестве интеллектуального производства наука представляет собой единство деятельности научного сообщества и информационных, организационных и социальных отношений, складывающихся в процессе научного труда. Его деятельность регулируется институциональными нормами и механизмами, но развитие науки действительно зависит прежде всего от его собственной познавательной активности. [33]
Значительна роль фундаментальной науки в поддержании высокого интеллектуального уровня всего научного сообщества, в воздействии на всю науку и на высшее образование. [34]
Таким образом, необходимо отметить, что несмотря на идейные противоречия, научное сообщество и мировая общественность единодушны в признании взаимозависимости Человека и Природы. [35]
Проблематика изучения социальной структуры определяется реальными социальными процессами и состоянием теоретико-методологической рефлексии научного сообщества. [36]
МОС объединяет интересы производителей, пользователей ( включая потребителей), правительств и научного сообщества при подготовке международных стандартов. [37]
Данное обстоятельство вносит искажения в мотивационный механизм научной карьеры, размывает само понятие научного сообщества, ухудшает его качество. [38]
Как свидетельствует история социологии, проблемы методологии и методов исследования актуализируются в сознании научного сообщества в нескольких типичных ситуациях. [39]
Сложившаяся в фонде система экспертизы и отбора проектов хорошо зарекомендовала себя и снискала уважение научного сообщества. К работе в качестве экспертов РФФИ и членов экспертных советов привлекается широкий круг активно работающих ученых. [40]
Институционализация экономической социологии не только меняет предметную карту, но знаменует собой частичное реструктурирование российского научного сообщества. [41]
Первой из теорий объективистской направленности и по времени возникновения, и по степени влияния на научное сообщество является структурный функционализм, ставший после 1945 г., по меткому выражению К. [42]
Одна из проблем нашего времени состоит в преодолении взглядов, стремящихся оправдать и усилить изоляцию научного сообщества. Между наукой и обществом необходимо устанавливать новые каналы связи. Именно в этом духе написана наша книга. Но для того чтобы понять мир, сотворенный руками человека, нам необходима наука, которая выполняет миссию не только послушного орудия внешних интересов и не является раковой опухолью, безответственно растущей на субстрате общества. [43]
Одна из проблем нашего времени состоит в преодолений взглядов, стремящихся оправдать и усилить изоляцию научного сообщества. Между наукой и обществом необходимо устанавливать новые каналы связи. Именно в этом духе написана наша книга. Но для того чтобы понять мир, сотворенный руками человека, нам необходима наука, которая выполняет миссию не только послушного орудия внешних интересов и не является раковой опухолью, безответственно растущей на субстрате общества. [44]
Институционализация экономической социологии не только меняет предметную карту, но и знаменует собой частичное реструктурирование российского научного сообщества. [45]