Берегоукрепительное сооружение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
При поносе важно, какая скорость у тебя, а не у твоего провайдера. Законы Мерфи (еще...)

Берегоукрепительное сооружение

Cтраница 3


Основными оползневыми факторами являются абразия, эрозия, искусственная подрезка склона и в меньшей степени пригрузка склона глыбово-обвальным материалом. Однако по суммарной площади первое место занимают абразионные оползни ( 31 3 % от общей площади, занятой оползнями), затем эрозионные ( 25 9 %) и смешанные. Наименьшую суммарную площадь составляют искусственные оползни, но несмотря на малую площадь они приносят значительный материальный ущерб. Следует отметить, что за последние годы активная работа абразии заметно затухает вследствие строительства берегоукрепительных сооружений.  [31]

Водоем и его берега не затрагиваются строительством. Не нарушается естественный ландшафт, флора и фауна водоемов. В последнее десятилетие это преимущество становится особенно важным, и в ряде регионов России местные природоохранные органы просто запрещают земляные работы на многих реках. При традиционном же способе за-мутнение воды в ходе земляных работ оказывает негативное влияние на популяции рыб, нарушение берегов ведет к необходимости строительства берегоукрепительных сооружений, уродующих ландшафт, а объемы срезок и перемещений грунта составляют сотни тысяч, а иногда и миллионы кубометров. Камы севернее г. Сарапул, подвергшийся грандиозному переформированию в ходе строительства системы газопроводов Уренгой-Ужгород и Ямбург-Елец.  [32]

Вместе с тем изучению зон влияния водохранилищ уделяется недостаточно внимания. Разнообразие и степень воздействия водохранилищ: на природу, хозяйство, инженерные сооружения и их комплексы значительны и долговременны. Поэтому оценке и прогнозу последствий создания искусственных водоемов, очередности гидротехнического строительства и особенно выбору оптимальных уровней подпора вод должно быть уделено серьезное внимание. При проектировании водохранилищ Бухтарминского и Капчагайского недостаточно обоснованно были выбраны оптимальные уровни наполнения и сроки их достижения. Бух-тарминское водохранилище наполняется с 1960 г., однако до конца 1974 г. проектные уровни не были достигнуты. В результате создаются значительные затруднения при эксплуатации портовых, транспортных, водозаборных и берегоукрепительных сооружений. Аналогичная картина наблюдается на Капчагайском водохранилище, при этом серьезно осложняются условия эксплуатации ранее построенных сооружений, возникают трудности и неопределенность с обоснованием проектов1 предполагаемого строительства и сельскохозяйственного использования; земель как в верхнем, так и нижнем бьефах водохранилищ.  [33]



Страницы:      1    2    3