Интерполяционное соотношение

Cтраница 1

Диаграммы е - а-у, характеризующие погрешности расчета максимальной упругопластической деформации с помощью интерполяционного соотношения Нейбера ( буквенные обозначения кривых совпадают с обозначениями элементов. [1]

Интерполяционные соотношения (2.106) и (2.107) не отражают в полной мере поведения материала за пределами упругости, а также жесткости нагружения. [2]

Обобщенные интерполяционные соотношения (2.142) и (2.143) позволяют рассчитать напряжения и деформации в локальных зонах конструктивных элементов. [3]

Предложенные интерполяционные соотношения позволяют с единых позиций описывать упругопластическое деформирование в локальных зонах конструктивных элементов. [4]

Обобщенные интерполяционные соотношения (2.142) и (2.143) позволяют рассчитать напряжения и деформации в локальных зонах конструктивных элементов. [5]

Зависимость параметра концентрации напряжений а и универсальной функции р от соотношения главных напряжений o - i I a 1 Для пластины с круглым отверстием. [6]

Предложенные интерполяционные соотношения позволяют с единых позиций описывать упругопластическое деформирование в локальных зонах конструктивных элементов. [7]

Модифицированные интерполяционные соотношения (2.118) - (2.125) для малоциклового и длительного малоциклового нагружения получили расчетное и экспериментальное обоснование [ 2, 11, 17, 29] и оказались эффективными для оценки прочности некоторых конструктивных элементов, например, полосы с отверстием ( аа 2 65) или гиперболическими боковыми вырезами ( аст 1 84; 2 77; 4 34; 5 66) при постоянных умеренных и повышенных температурах, когда проявляются временные эффекты. В ходе исследований установлено удовлетворительное соответствие решений уравнений (2.118) - (2.125) результатам расчета с помощью МКЭ и экспериментов ( с использованием методов муара, делительных сеток), проведенных в идентичных изотермических условиях. [8]

Модифицированные интерполяционные соотношения (2.118) - (2.125) для малоциклового и длительного малоциклового нагружения получили расчетное и экспериментальное обоснование [2, 11, 17,29] и оказались эффективными для оценки прочности некоторых конструктивных элементов, например, полосы с отверстием ( аа 2 65) или гиперболическими боковыми вырезами ( аа 1 84; 2 77; 4 34; 5 66) при постоянных умеренных и повышенных температурах, когда проявляются временные эффекты. В ходе исследований установлено удовлетворительное соответствие решений уравнений (2.118) - (2.125) результатам расчета с помощью МКЭ и экспериментов ( с использованием методов муара, делительных сеток), проведенных в идентичных изотермических условиях. [9]

Эффективность интерполяционного соотношения ( 2Л43) можно оценить, сопоставив зависимости К f ( ay, т, а) и е / ( ау), полученные разными способами при различных коэффициентах концентрации напряжений. [10]

При этом интерполяционное соотношение Нейбера дает завышенное значение параметра К, а следовательно, заниженные значения деформаций. Полученные результаты согласуются с результатами расчета ряда других конструктивных элементов на основании соотношений Нейбера. [11]

Возможность использования интерполяционных соотношений типа (2.106) и (2.107) должна быть обоснована сравнением расчетных значений деформаций с экспериментальными или полученными другими расчетными методами, дающими достаточно точные результаты. [12]

Опытные и расчетные по значения отрывного диаметра при кипении азота, этанола и воды при атмосферном давлении. [13]

В [2] дается приближенное интерполяционное соотношение для RQ, пригодное в широком диапазоне чисел Якоба. [14]

Анализ результатов решения интерполяционных соотношений предусматривает следующие случаи. [15]

Страницы: 1 2 3 4