Сопоставление - кривая
Cтраница 1
 |
Характерные динамограммы работы насосной установки с глубиной подвески насоса 1000 м. [1] |
Сопоставление кривых 3 и 4 показывает, что при одних и тех же параметрах работы насосной установки в зависимости от числа двойных ходов полированного штока существуют различные области проявления экстремальных нагрузок, т.е. для данного примера до п 5 7 мин 1 экстремальная нагрузка при ходе штанг вверх определяется силами вязкости трения и период ее появления совпадает с максимальной скоростью штанг. При дальнейшем увеличении числа качаний экстремум смещается в сторону конца периода начальной деформации и определяется суммой сил гидродинамического трения и инерции. [2]
Сопоставление кривых показывает, что приближенный расчет ( штриховые линии) с использованием модифицированного интерполяционного соотношения (2.130) дает приемлемую погрешность упругопластических деформаций, в то время как расчет на основании исходного соотношения Нейбера ( штрихпунктирные линии) приводит для цилиндрического корпуса к заниженным результатам. [4]
 |
Теоретические и экспериментальная ( точки кривые ползучести. [5] |
Сопоставление кривых показывает, что теория упрочнения приводит к лучшим по сравнению с теорией течении результатам, но и по теории упрочнения различия в скоростях существенно больше разброса данных. [6]
 |
Изменение микротвердости стали ТС при мягком нагружении. [7] |
Сопоставление кривых 1 - 3 ( рис. 5.29) показывает, что малые деформации вызывают меньшее упрочнение материала одного и того же структурного состояния. При данных амплитудах деформаций степень упрочнения в первые циклы нагружения ( для стали ТС это составляет около 10 первых циклов) определяется исходным состоянием материала. [8]
Сопоставление кривых рис. 2, а показывает, что при равных условиях электродиализа наибольшее количество образуется соляной кислоты, наименьшее - угольной. [9]
 |
Кривые анизотропии модуля упругости Е древесностружечных плит. [10] |
Сопоставление кривых показывает, что структура ( елейность) фанеры мало влияет на величину модуля Е в направлении волокон рубашки и в диагональном. [11]
 |
Прозрачность непосредственная запись фракции горючего из Суматры, получаемой перегонкой при 110 - 119 С. толщина слоя 0 1 мм ( по Леконту и Ламберту. [12] |
Сопоставление кривых показывает, что они различны не только для разных горючих, но и для разных фракций одного и того же горючего, получаемых при разной температуре перегонки. [13]
 |
Зависимость произвол.| Зависимость коэффициентов тепло - ряда - Лишь ПРИ т 0 8. [14] |
Сопоставление кривых, приведенных на рис. 8 и 22, показывает, что зависимости Ят / ( л) для спиртов и предельных углеводородов значительно отличаются друг от друга. [15]
Страницы: 1 2 3 4 5