Cтраница 3
Сопоставление кривых 2 и 3 с кривой / показывает, что при увеличении длины стенки расход переключения увеличивается, а при уменьшении относительной глубины - уменьшается. [31]
Сопоставление кривых 1 с 1 рис. IV.31 показывает, что вытеснение более 25 % остаточной нефти сопровождается понижением температуры пористой среды. [32]
Сопоставление кривых потенциал - время показало, что колебания увеличивают скорость пассивации поверхности. [33]
Сопоставление кривых, приведенных на рис. 4 и 5, позволяем сделать еще один интересный вывод. [35]
![]() |
Зависимость удельных показателей ущерба от времени перерыва электроснабжения по производству кальцинированной соды. [36] |
Сопоставление кривых рис. 3 - 99 и 3 - 96 показывает, что общезаводские показатели ущерба от перерывов электроснабжения определяются главным образом ущербом по цеху кальцинированной соды. [37]
Сопоставление кривых 1 и 2 показывает, что при одинаковых по форме и размерам элементах, но различных темпах их рвода проявляются совершенно различные закономерности развития процесса. [38]
Сопоставление кривой С поля К ( С) является гораздо более тонким способом координатизации этой кривой, чем сопоставление ей коэффициентов ее уравнения. [39]
![]() |
Кривые дебит-накопленная добыча типа ( q - Б для рифогенных месторождений, разрабатываемых при режиме растворенного газа. [40] |
Сопоставление кривых дебит - накопленная добыча, построенных по данным шести почти выработанных рифогенных нефтяных залежей ( рис. 9), показывает, что темп снижения добычи нефти из таких месторождений, разрабатываемых при четко выраженном режиме растворенного газа, после достижения максимальной годовой добычи падает по прямой, угол наклона которой совпадает с углом наклона осевой линии, проведенной по кривой относительной проницаемости. [41]
![]() |
Кривая дебит-накопленная добыча для залежи, разрабатываемой при жестком водонапорном режиме. [42] |
Сопоставление кривых, построенных по данным разработки рассматриваемого месторождения, показывает, что восходящая ветвь фактической кривой практически совпала с моделью кривой, но нисходящие ветви модели / и фактической кривой 2 резко не совпадают. Это объясняется неточным подсчетом извлекаемых запасов. [43]
Сопоставление кривых показывает, что при растяжении вдоль стеклонитей ползучесть проявляется сравнительно слабо, при растяжении же образцов под углом к нитям явление ползучести приводит к значительному увеличению деформаций, причем равновесное состояние устанавливается медленнее, чем в первом случае. [44]
![]() |
Коэффициент потерь g для различных форм распределения. [45] |