Состав - анализируемая проба
Cтраница 2
В зависимости от состава анализируемых проб применяют один из следующих способов разложения. [16]
В случае налагающихся спектров состав анализируемой пробы находится с помощью решения системы линейных алгебраических уравнений. Данными для решения являются интенсивности некоторых выбранных пиков пробы и массовые номера этих пиков. Поэтому система автоматического преобразования данных спектров в цифровую форму, удобную для расчета вручную или с помощью вычислительных машин, резко сокращает время анализа. [17]
 |
Солюбилизационная хроматография спиртов С6 - Сд на сильнокислотном катионите. [18] |
Спирты, входящие в состав анализируемой пробы: 1 - грег-амиловый, 2 - н-амиловый, 3 - к-гексиловый, 4 - к-гептиловый, 5 - - октиловый, 6 - н-нониловый. [19]
Для выявления различия в составах анализируемой пробы и контролируемой среды транспортную коммуникацию условно разбивают на ряд элементов, каждый из которых представляет собой ячейку конечных размеров и обладает определенными гидро - или аэродинамическими и теплотехническими свойствами, и оценивают вклад каждого элемента в изменение состава контролируемой среды при ее транспортировании на анализ. [20]
CK-молярные концентрации красителей, входящих в состав анализируемой пробы, относительно которых решается вся система; / - толщина кювет, выбранная таким образом, чтобы оптические плотности попали в участок 0 2 - 0 8 измерительной шкалы прибора. [21]
Часть проблем, связанных с влиянием состава анализируемых проб на результат анализа или недостаточной чувствительностью электродов, удается решать с использованием различных методов концентрирования. Обширные и глубокие исследования по созданию экстракционных, ионообменных и особенно мембранных методов концентрирования и разделения, накопленные аналитической химией, могут оказаться чрезвычайно полезными для создания нового поколения автоматических анализаторов. [22]
Основным преимуществом молекулярного натекания является неизменность состава анализируемой пробы при переносе ее из напускного объема в ионный источник. Кроме того, вследствие малой вероятности межмолекулярных столкновений на прохождение какой-либо молекулы из объема V в ионный источник и далее к диффузионному насосу не влияют другие молекулы. [23]
Кроме того, сложность и многообразие состава анализируемых проб затрудняют группировку проб и вынуждают применять эталоны, далеко не отражающие состав анализируемых объектов, что снижает точность анализа. Вопросы эталонирования при анализе почв и растений приобретают первостепенное значение. [24]
Соответствие состава ( основы) стандартов составу анализируемых проб не обязательно. [25]
Решение вопроса об использовании МГХ зависит от состава анализируемой пробы, типов детекторов, а также необходимости определения следовых ( менее нанограммовых) количеств веществ. Чаще всего в качестве детекторов для МГХ используются масс - и ИК-спектрометры, что позволяет проводить идентификацию соединений по атласу спектров. Для осуществления бесспорной идентификации необходимо хорошее разрешение пиков компонентов. Если необходимо идентифицировать микрокомпоненты, содержание которых ниже порога чувствительности детектора, МГХ дает возможность по результатам разделения в предколонке и аналитической колонке определять индексы удерживания. [26]
Чувствительность определения Ga и Ge зависит от состава анализируемой пробы. Так, для Ga чувствительность определения в рудах, продуктах их обогащения, промпродуктах и отходах цинковой, свинцовой, оловянной и медной промышленности равна около 1 - 3 10 - 4 %, дляОеЗ 10 - 1 %, а в аналогичных продуктах медной и свинцовой промышленности - 1 - 10 - 4 % и 1 - 10 3 % соответственно. [27]
Решение вопроса об использовании МГХ зависит от состава анализируемой пробы, типов детекторов, а также необходимости определения следовых ( менее нанограммовых) количеств веществ. Чаще всего в качестве детекторов для МГХ используются масс - и ИК-спектрометры, что позволяет проводить идентификацию соединений по атласу спектров. Для осуществления бесспорной идентификации необходимо хорошее разрешение пиков компонентов. Если необходимо идентифицировать микрокомпоненты, содержание которых ниже порога чувствительности детектора, МГХ дает возможность по результатам разделения в предколонке и аналитической колонке определять индексы удерживания. [28]
Результаты хроматографического разделения фракций, полученные автоматическим расчетом состава анализируемых проб на газожидкостном хроматографе RUE-105 ( Англия) были представлены хроматограммами, а также стабулированы по группам конденсатонефтяных смесей разных концентраций. [29]
Это будет вносить погрешность тем большую, чем больше состав анализируемой пробы отличается от состава калибрационной пробы, а также чем больше давление анализируемой пробы отличается от давления, при котором происходила калибровка. [30]
Страницы: 1 2 3 4