Cтраница 3
Главнейшие теории прогресса в современной социологии / / Вестн. [31]
Такой подход наиболее близок современной социологии. Его развивал, быть может, самый верный последователь Спенсера американец У. Но у самого Спенсера он выражен наименее отчетливо. [32]
Книга посвящена центральной проблеме современной социологии - социальной стратификации. В ней анализируется широкий круг вопросов - социальная структура, сущность и функции социальной стратификации, история социального неравенства и его современные формы, теория элит, социальная мобильность и воспроизводство, социальная стратификация в обществах советского типа и тенденции развития социальной структуры современной России. [33]
Изложение основного содержания курса современной социологии труда позволяет, на наш взгляд, сделать некоторые обобщения и ответить на некоторые вопросы. [34]
Характерен он и для современной социологии конфликта ( А.Г. Здравомыслов, Е.И. Степанов, Т.С. Сулимова), социальной психологии ( А.Я. Анцупов, Н.В. Гришина, А.И. Донцов, Ю.М. Жуков, Л.А. Петровская), теории организационного развития и, конечно же, общей теории конфликта. При таком подходе все перечисленные дисциплины вполне коррелируют между собой ( основные определения, постулаты), что позволяет выводы в одних применять для теоретических построений в других, сохраняя научную строгость, полноту и непротиворечивость. Коррелируемость особенно важна, если учесть, что теория игр активно развивалась еще в XVIII и XIX вв. Паскаля к Ферма от 29 июля 1654 г., которое принято Считать началом и теории вероятностей), но вот определение конфликта по теории игр вступает в противоречие со всеми теоретическими моделями первого подхода. [35]
Именно поэтому в центр внимания современной социологии перемещается общность ( ассоциация) и основная форма ее социального проявления - массовое ( групповое, коллективное) поведение. [36]
Проблема тендера в работах основателей современной социологии занимает отнюдь не центральное место. Однако те немногие отрывки, в которых они касались этой темы, позволяют если не разрешить ее, то по крайней мере сделать набросок данной теоретической дилеммы. Чтобы описать эту дилемму, лучше всего сопоставить ее отражение в работах Дюркгейма ( впрочем, довольно редкое) с тем, что можно найти в работах Маркса. [37]
Значение / 1е Пле для современной социологии определяется прежде всего его эмпирическими исследованиями семей и их образа жизни, а также разработкой методики изучения социальных фактов, в частности монографического метода. [38]
Идеи Вебера пронизывают все здание современной социологии, составляя его фундамент. Творческое наследие Вебера огромно. [39]
Правда следуем отметить, что в современной социологии присутстгуют и попытки соединения, синтеза процессов функционирования общества с анализом его развития. Синтез системного и эволюционистского подхода в XIX веке был осуществлен К. [40]
Одна из важнейших заслуг Канта для современной социологии, по Хвостову, состоит в проведении строгого деления между царством природной необходимости и царством человеческой активности. Отпечаток указанного дуализма сказывается на всех социальных явлениях. [41]
Вебера положили начало целому направлению в современной социологии, к которому относятся такие методологические ориентации, как структурализм, символический интеракци-онизм и феноменология. [42]
Рассмотрим различные методологические ориентации, присущие современной социологии, в их преемственности с изученными нами первоначальными подходами и в их взаимосвязи. [43]
Структурализм представляет собой важное направление в современной социологии. Его сущность состоит в утверждении значения социальной структуры, которая охватывает личность. [44]
В рамках общей теории рационализации общественных отношений современная социология выделяет три основных типа власти - традиционный, рациональный и харизматический. Веберу, власть имеет традиционный характер в тех случаях, когда она освящена авторитетом издавна существовавших патриархальных установлений и властителей, а также религиозными нормами. Рациональная организация власти имеет место тогда, когда она опирается на определенную систему общих правил и норм, намеренно установленных с известной разумной целью. [45]