Научный спор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Поддайся соблазну. А то он может не повториться. Законы Мерфи (еще...)

Научный спор

Cтраница 1


Научный спор между Берцелиусом и Дюма по поводу теории замещения длился с 1834 г. по 1845 г. Берцелиус указывал, что электроотрицательный элемент, каким является хлор, бром или иод, не может замещать водорода потому, что он элетроположи-тельный.  [1]

Научный спор для Дау был поединком, в котором был важен результат, а форма разговора не учитывалась ( пенальти за грубость не назначались ни той, ни другой стороне.  [2]

Этот научный спор, продолжавшийся с 1858 до 1860 г., привел к разграничению понятий об атомности и основности кислот.  [3]

В 1894 году возник горячий научный спор между двумя английскими учеными - лордом Релеем и Вильямом Рамзаем.  [4]

Таким образом, в ходе научного спора, подыскивая все более убедительные аргументы в пользу своей теории, Дальтон из года в год уточнял ее, упорно преодолевал ее слабости и недостатки и двигался неуклонно вперед к будущему великому открытию.  [5]

Должен сказать, что этот прием в научном споре применяется не впервые. Так как он, несомненно, заслуживает общественного осуждения, задержу ваше внимание на другом случае его применения, притом в гораздо худшей форме.  [6]

Должен сказать, что этот прием в научном споре применяется не впервые. Так как он, несомненно, заслуживает общественного осуждения, задержу наше внимание на другом случае его применения, притом в гораздо худшей форме.  [7]

Можно задать вопрос: имеется ли что-либо ценного в возрождении горечи прошлых научных споров, в особенности тех, возраст которых исчислялся 110 годами и которые ни к чему не вели. Упорные нападки Вундта в его монографии на Вертгейма не только ничем не были вызваны, но и являлись несправедливыми. Любопытно, что в собственных опытах Вундт сам был повинен в некоторых ошибках, которые он несправедливо приписывал Вертгейму.  [8]

Цифры по сопоставлению ВВП СССР и США до сих пор являются предметом научных споров.  [9]

Разумеется, отмеченные здесь различия, которые только и могут придать смысл научному спору между Декартом и Ферма, никоим образом не могли существовать в умах математиков XVII века; мы упомянули о них лишь для того, чтобы осветить один из наиболее достопримечательных эпизодов интересующей пас истории и чтобы констатировать последовавшее почти сразу за ним полное исчезновение алгебраических методов, временно поглощенных методами дифференциальными.  [10]

Вопрос о происхождении веществ, из которых строятся растительные организмы, составляет предмет научного спора уже в течение столетий, поскольку процесс питания растений ( в отличие от животных) не поддается непосредственному наблюдению. Только в XIX столетии было окончательно установлено, что растения строят свои организмы из атмосферного углекислого газа, всасываемой из почвы воды, а также азота, фосфора, серы, калия и других элементов, входящих в состав неорганических веществ, которыми питаются растения. Углекислый газ и вода, служащие основным питанием растений-очень простые, энергетически бедные соединения, характеризующиеся низкой химической активностью, тогда как основные соединения растительного ( а также животного), происхождения имеют, как правило, очень сложный состав, высокое энергетическое содержание и, при определенных условиях, относительно большую химическую активность. Таким образом, естественно предположить, что построение растительных организмов из природного сырья должно происходить под воздействием некоего мощного источника энергии, которая может быть превращена в химическую энергию сложных соединений.  [11]

Необходимо установить систему работы с интеллигенцией, не стоять в стороне от творческих дискуссий и научных споров, воспитывать у нее партийную принципиальность в оценке явлений жизни, научных трудов, произведений литературы и искусства. Партийные организации призваны направлять творческую активность деятелей литературы и искусства на создание высокохудожественных произведений о нашей современности, предупреждать появление серых, аполитичных, формалистических произведений, внимательно и чутко поправлять отдельных творческих работников, допустивших ошибки.  [12]

Такие вещества называются нестехиометрическими кристаллами; их также предложено называть бертоллидами по имени ученого, проигравшего в описанном выше научном споре.  [13]

Понимание информации, заключенной в модальном глаголе, дает нам ключ к пониманию личности автора, его стиля и культуры ведения научного спора, к пониманию его воззрений.  [14]

Вопрос о происхождении нефти, несмотря на многочисленные работы, проведенные в этой области выдающимися химиками и геологами, до сих пор окончательно не решен и является предметом научных споров.  [15]



Страницы:      1    2    3