Cтраница 2
Однако все же теряется одно из главных преимуществ способа нормировки - независимость результатов анализа от изменений условий опыта. [16]
С помощью этих уравнений можно легко переходить от одного способа нормировки к другому. [17]
Применяя калибровку, можно получить даже лучшие результаты ( по сравнению со способом нормировки), если работа проводится опытным аналитиком, и значительно худшие, если они поручаются недостаточно квалифицированному работнику. Во всяком случае, в этом отношении газовая хроматография не отличается ( в худшую сторону) от других известных методов молекулярного анализа и может пока уступать лишь масс-спектральному методу. [18]
При выводе уравнения (XII.131), как и других избыточных термодинамических функций, используется симметричный способ нормировки. [19]
Это, однако, не имеет принципиального значения и вполне компенсируется удобствами такого способа нормировки. Мы увидим в дальнейшем, что им обеспечивается простое и автоматическое получение реальных физических величин в должной инвариантной форме. [20]
Кроме того, необходимо отметить, что, когда для расчета концентраций компонентов применяется способ нормировки, все отклонения условий опыта практически не влияют на точность анализов, так как они одинаково действуют на величины пиков всех компонентов. Надо только быть уверенным, что эти условия не меняются в течение опыта. Это еще раз подтверждает преимущества способа нормировки по сравнению со способами калибровки. [21]
Когда смесь многокомпонентная, способная полностью вымываться из колонки, наиболее приемлем расчет процентного содержания компонентов способом нормировки, подробно описанным в начале главы. Там же рассмотрен вопрос о физическом смысле поправочного коэффициента на чувствительность детектора. При работе на хроматографе ХЛ-3 рекомендуется пользоваться относительными поправочными коэффициентами. [22]
В заключение отметим, что результаты, приведенные на рис. 78 - 82, не зависят от способа нормировки вероятностей переходов; в рамках модели гармонического осциллятора невозможно достигнуть согласия с экспериментальными данными [28] при высоких температурах. [23]
Из теоремы 6 вытекают достаточные условия устойчивости решений уравнения ( 10 4); эти условия зависят от способа нормировки пространства векторов. [24]
Использование для расчетов двух хроматограмм, полученных на разных колонках, но при одинаковых условиях анализа и на одном и том же приборе, расширяет возможности применения способа нормировки. При этом должна оставаться линейная зависимость площадей пиков от концентраций ко всем рабочем диапазоне измерений. [25]
Так как в этом случае исходный непрерывный фильтр ( являющийся образующим для цифрового фильтра) имеет частотную характеристику / / ( / /) F h ( v) Я0 1, то частотная характеристика соответствующего дискретного фильтра, как следует из способа нормировки, принятого в гл. [26]
Очевидно, способ нормировки вначе-ш гидравлмчеоного радиуса ( как случайно величикь) по пло пади односвлвных облаете луч ее отражает характер иикронеодно радности о ( i nBu4ocKof точки еренил, В атом случае невесте Доля пяоиади, а следовательно, и доля объема одиосаягшх об. чаот о тем ил пни ц интерваяои виенения енймени пчдраедошского ре длуса. Последнее являемся более оуиестданшн для и & учения uexft - нивна фильтрации жидкости черва пористую среду и ее иикрострув-тури. [27]
Численные значения ki и yi зависят от выбора нормировки, но произведение k yt равно отношению pt / xi и не зависит от выбора стандартного состояния. Как уже отмечалось, обычно используют два способа нормировки: несимметричный и симметричный. На примере бинарного раствора рассмотрим переход от одной системы сравнения к другой. [28]
Хроматографический метод анализа газов принципиально может быть отнесен к методу, пе требующему калибровки. Это подтверждается возможностью применения способа непосредственного измерения объемов выделившихся из колонки компонентов или применением способа нормировки. Однако использование в газовой хроматографии косвенных методов детектирования, оказавшихся наиболее чувствительными и точными, и невозможность иногда применить способ нормировки, например, при определении микропримесей приводит к необходимости калибровки хроматографов по эталонным газам. [29]
Таким образом, существование следа и его принадлежность классу Lp на границе, как в терминах переменной zi, так и в терминах переменной х2, известны из ранее установленных теорем. Основное же содержание теорем 2.1 и 2.2 заключается в описании точной ( обратимой) характеристики следа, причем предлагаемый в теоремах способ нормировки следов не связан с распрямлением границы. Точнее, след функции F e Wlv ( G) па каждом куске границы Г, / 1, 2, представляется в виде суммы / jj) ff где функции / 1), / 1, 2, характеризуются в терминах нормы (2.13), функции ff / 1, 2, характеризуются в терминах иормы (2.15), а норма (2.14) играет роль условий согласования. [30]