Cтраница 1
Способ осреднения, вообще говоря, диктуется физической постановкой задачи. Для одних величин характерно осреднение по объему, для других ( тензорных) - по плоскости. [1]
Способ осреднения источникового члена aa производства вещества в химических реакциях будет подробно рассмотрен в разд. [2]
![]() |
Относительные проницаемости для нефти и газа, измеренные для анизотропного песчаника. [3] |
Наилуапшй способ осреднения этих данных остается еще неразрешенной проблемой. Одни из методов, показавший хорошее соответствие лабораторных значений Fr / FH промысловым, основан на допущении, что в нропластках с различными физическими свойствами фильтрация происходит при одном и том же отношении Fr / FH. По измеренной или вычисленной зависимости между Fr / FH и насыщенностью для каждого керна в поровом пространстве определяется содержание жидкой и газовой фаз при заданном значении относительных проницаемостей. Затем по этим данным подсчитывается средняя насыщенность. Таким образом, находится точка, определяющая Fr / Fa при средней насыщенности. По достаточному количеству таких точек строится кривая FT / Fa - средняя насыщенность для пласта, из которого были отобраны исследуемые керны. Хотя этот метод осреднения Fr / FR и показал хорошее их совпадение с промысловыми значениями, тем не менее количество таких сравнений еще недостаточно для уверенной рекомендации этого метода осреднения как наилучшего. Этот метод, в частности, не учитывает существование капиллярного равновесия между различными пористыми элементами пласта. [4]
Существует еще два способа осреднения данных по давлению: 1) расчет давления, взвешенного по площади, и 2) расчет давления, взвешенного по объему. [5]
При этом показано, что и способ осреднения Франкля нуждается в улучшениях. [6]
Ахмедовым, показали, что применение способа осреднения для решения рассматриваемой задачи дает вполне удовлетворительные результаты. [7]
В случае жидкостей с постоянной плотностью оба способа осреднения эквивалентны. [8]
Определим средние значения параметров в таком потоке, пользуясь вторым из рассмотренных выше способов осреднения, при котором в осреднением потоке сохраняются действительные значения полной энергии, энтропии и расхода газа. [9]
Как мы уже отмечали выше, этим с теоретической стороны оправдывается произвольный выбор микроканонического способа осреднения, а с практической-обусловливается полноценность этих микроканонических средних в качестве материала, подлежащего сличению с экспериментальными данными. [10]
В этом случае, очевидно, при любом ( в широких пределах) способе осреднения мы для среднего значения найдем примерно одно и то же число, к которому будет близко подавляющее большинство возможных значений изучаемой нами величины, а значит, и подавляющее большинство результатов нашей серии экспериментов; в этом случае мы и от единичного результата с полным основанием имеем возможность ожидать, что он даст нам значение, близкое к найденному среднему. [11]
Так как всякое осреднение связано с утратой ряда свойств потока, то нельзя указать способ осреднения, применение которого не встретило бы возражений в том или ином случае. Однако унификация способов осреднения для определенного широкого класса неравномерных течений необходима. [12]
Так как всякое осреднение связано с утратой ряда свойств потока, то нельзя указать способа осреднения, применение которого не встретило бы возражений в том или ином случае. Однако унификация способов осреднения для определенного широкого класса неравномерных течений необходима. [13]
Таким образом, выделены возможные характеристики точек пористой среды - случайные функции Х ( М) или щ ( М), изучен способ осреднения и показано, что статистические средние этих функций являются теми осредненными величинами, которые используются в подземной гидродинамике. [14]
Будем в дальнейшем предполагать, что в развитом турбулентном движении пульсации малы по сравнению со средними скоростями потока и что величины осредненных скоростей слабо зависят от способа осреднения. [15]