Cтраница 3
Методом прямого счета были проанализированы также варианты реализации одного и того же способа очистки, как пример прямого директивного управления водоохранной деятельностью. [31]
В основу расчета компенсационных платежей должны лечь общественно необходимые затраты на очистку сточных вод до уровня более высокого, чем разрешенный сброс. В отсутствие в настоящее время нормативов таких затрат размер компенсационных выплат может устанавливаться в каждом конкретном случае на основе фактических затрат, исходя из целесообразности интенсификации водоохранной деятельности с позиций водохозяйственной ситуации в регионе. [32]
Для того чтобы распространить эту схему итерации на всю ВХС, необходимо охарактеризовать процедуру перехода с одного уровня районированных объектов к другим. Например, для блока подсистем Пд на основании производственных функций водоохранных мероприятий нижних уровней решаются задачи выбора водоохранных мероприятий на обобщающем их уровне более крупных объектов, затем строится производственная функция водоохранной деятельности на этом обобщающем уровне с увязкой взаимосвязанных решений на низших уровнях. Аналогично можно перейти далее к еще более крупному уровню принятия решений. Наоборот, после выбора вариантов водоохранных мероприятий на том или ином крупном уровне можно спуститься на низшие уровни и путем дезагрегирования ( разукрупнения, или разложения на составляющие) производственной функции крупного объекта сузить область решений на объектах низшего уровня вплоть до выбора конкретных водоохранных сооружений и мероприятий. Подобная процедура справедлива и в блоке подсистем Пр проектирования сооружений и мероприятий регулирования стока. Соответствующая детализация дана во II и Ш частях настоящей монографии. [33]
Для того чтобы распространить эту схему итерации на всю ВХС, необходимо охарактеризовать процедуру перехода с одного уровня районированных объектов к другим. Например, для блока подсистем Пд на основании производственных функций водоохранных мероприятий нижних уровней решаются задачи выбора водоохранных мероприятий на обобщающем их уровне более крупных объектов, затем строится производственная функция водоохранной деятельности на этом обобщающем уровне с увязкой взаимосвязанных решений на низших уровнях. Аналогично можно перейти далее к еще более крупному уровню принятия решений. Наоборот, после выбора вариантов водоохранных мероприятий на том или ином крупном уровне можно спуститься на низшие уровни и путем дезагрегирования ( разукрупнения, или разложения на составляющие) производственной функции крупного объекта сузить область решений на объектах низшего уровня вплоть до выбора конкретных водоохранных сооружений и мероприятий. Подобная процедура справедлива и в блоке подсистем Пр проектирования сооружений и мероприятий регулирования стока. Соответствующая детализация дана во II и III частях настоящей монографии. [34]
Адекватность показателей затрат на ОС чрезвычайно важна в плане практического использования получаемых результатов для обеспечения поэтапного перехода субъектов РФ Волжского бассейна к устойчивому развитию в увязке с биологическими возможностями природной среды. Дифференциация технико-экономических показателей затрат на сооружения разной мощности ( крупные, средние и малые города и населенные пункты) наряду с адекватными физическими, гидрологическими и гидрохимическими данными позволяют надеяться, что планирование водоохранной деятельности будет являться важным компонентом научного обоснования предельных антропогенных нагрузок на территории бассейна. [35]
Технология конструирования и анализа подобного типа моделей хорошо известна и многократно применялась при анализе использования природных ресурсов. На практике дорогостоящей частью применения математических моделей является не только их разработка и программная реализация, но и сбор необходимых исходных данных. Тем не менее, экономия средств на водоохранную деятельность может быть значительной за счет выбора оптимального распределения капитал ов л ожений. [36]
Технология конструирования и анализа подобного типа моделей хорошо известна и многократно применялась при анализе использования природных ресурсов. На практике дорогостоящей частью применения математических моделей является не только их разработка и программная реализация, но и сбор необходимых исходных данных. Тем не менее, экономия средств на водоохранную деятельность может быть значительной за счет выбора оптимального распределения капитал овложений. [37]
Последовательные итерационные расчеты с помощью моделей, сформулированных для разных уровней принятия решений позволяют построить отраслевые либо территориальные производственные функции, которые описывают зависимость капитальных вложений либо приведенных затрат в водоохранные сооружения от их эффективности и могут быть использованы в качестве целевых функций задач более высокого уровня. Решение задач выбора водоохранных мероприятий на территориях зависит от допустимой массы Ggir 3В, сбрасываемых с территории в основную реку. Параметрические зависимости решений задачи (9.6.2) - (9.6.7) от Ggir можно интерпретировать как производственные функции водоохранной деятельности на территории. [38]
Для изменения существующего положения необходимо, чтобы натурально-вещественный результат водоохранной деятельности отражал степень влияния на водный объект всех видов водопользования. При установлении границ этого влияния точкой отсчета, очевидно, должны стать обязательные требования, регламентируемые правовыми и административными актами. Для водных ресурсов - это условия, определяемые разрешением на специальное водопользование, при выполнении которых результаты водоохранной деятельности должны лежать в нормативном диапазоне. В зависимости от степени выполнения ( невыполнение или перевыполнение) экологических нормативов экономические последствия деятельности водопользователя должны перемещаться в штрафной или поощрительный диапазон. [39]