Cтраница 1
Способ сканирования и механизм, реализующий эту операцию, в значительной мере обусловливаются схемой прозвучивания. В свою очередь схема прозвучивания зависит от толщины и геометрии контролируемого изделия, характера статистического распределения дефектов по типу, ориентации и местоположению в нем, В установках для УЗК применяют несколько схем прозвучивания и принципов построения акустических блоков. [1]
Способ сканирования состоит по существу в перемещении выходной щели с соответствующим фотоумножителем вдоль спектра при помощи автоматического электромеханического устройства. При этом выходная щель останавливается на короткое время на спектральных линиях, предусмотренных программой, измеряется интенсивность этих линий и автоматически регистрируется результат измерения. [2]
![]() |
Контроль вала переменного сечения. [3] |
Способ сканирования изделий сложной формы зависит от индивидуальных особенностей изделия. Применяют наклонные преобразователи, чтобы проверить зоны вблизи галтелей. При контроле изделий большой протяженности или большой площади, разбитых на участки, или изделий сложной формы части изделия контролируют и оценивают, как правило, последовательно. [4]
Такой способ сканирования прост, но обеспечивает хорошую фокусировку изображения лишь в неширокой области длин волн. Например, при г 1 м, N 1200 лш 1 в 1 - м порядке рабочий спектральный диапазон не превышает 100 нм. Другим недостатком схемы Онака является изменение направлений пучков лучей при вращении решетки. [5]
![]() |
Иллюстрация сканирования во. [6] |
Эти два способа сканирования принципиально отличаются друг от друга. Приборы, построенные по первому способу, называются обычно сканирующими спектрометрами, по второму - спек-трохронографами. [7]
Третье преимущество способа сканирования в направлении, перпендикулярном продольной оси хроматограммы, состоит в высокой скорости измерений. Как показано на рис. 9.6, с помощью одного устройства можно определить компоненты 35 проб на пластинке шириной 10 см. При сканировании 70 проб голубых красителей на пластинке шириной 20 см в указанном направлении ширина полосы, в пределах которой происходит разделение пробы, не превышала 2 5 мм. Детектирование проводили при 420 нм со скоростью 30 мм / мин при размерах апертуры 1 8 X 0 7 мм. [8]
Имеются три способа сканирования интерференционной картины. [9]
Кодом предусматриваются три способа сканирования по выбору изготовителя: непрерывно по линиям прямоугольной сетки с размером стороны ячейки 230 мм; вдоль непрерывных параллельных линий поперек листа с расстоянием между ними 100 мм; вдоль непрерывных линий, параллельных оси листа, с расстоянием между ними 76 мм. Зона шириной 51 мм от любого края листа контролируется не по сетке, а в полном объеме. [10]
Второе преимущество этого способа сканирования - возможность точного определения интенсивности света, отраженного участком поверхности слоя сорбента, не содержащего вещества, в непосредственной близости от пятна и сбоку от траектории движения разделяемой пробы. [11]
Независимо от физической реализации способа сканирования он может быть описан движением эквивалентной диафрагмы ( или системы эквивалентных диафрагм) в плоскости изображения. Как правило, такие эквивалентные диафрагмы обладают центральной симметрией. [12]
![]() |
Величины спектральных диапазонов и относительной интенсивности выделяемого излучения в автоколлимационном варианте и при зеркальном. [13] |
Сравнение показывает существенные преимущества зеркального способа сканирования. Для его осуществления предложены оптические схемы дифракционных диспергирующих систем [4], разработан и исследован светосильный прибор. На рис. 2 приведена его оптическая схема. [14]
Главное преимущество полихроматорного способа перед способом сканирования состоит в том, что все линии аналитической программы можно измерить одновременно и поэтому достигается наивысшая скорость анализа. Становится излишним также сложный механизм сканирования. Многоканальные приборы особенно подходят для экспрессных анализов при контроле металлургического производства. Их недостаток состоит в том, что в случае сложной программы требуется большое число выходных щелей и фотоумножителей ( около 50 на каждую программу) и заметно возрастает стоимость их изготовления. Полихроматорный способ без использования автоматической системы контроля чрезвычайно чувствителен к изменениям температуры. [15]