Сравнение - материал
Cтраница 3
Так, образцы фирмы DSMимели плотность от 0 888 г / см3 до 0 907 г / см3, и поскольку плотность была ниже 0 915 г / см3, они были отнесены к ПЭОНП. Мато и Пийперс [30] провели сравнение материалов, имеющих различные составы. [31]
 |
Образцы и схема нагружения при испытании по методу ЛТП2. [32] |
Показатели сопротивляемости трещинам, получаемые с помощью машинных испытаний, оценивают только сопротивляемость металла сварных соединений XT. Эти показатели затем можно использовать для сравнения материалов и технологических вариантов сварки, однако они неприменимы непосредственно для оценки стойкости против трещин сварных соединений конструкций, так как для этого необходим учет величины действующих в конструкции сварочных напряжений. [33]
Однако при приемке материалов пользуются и условными характеристиками пластичности, которые не дают представления о действительных свойствах материала, а позволяют получать лишь некоторые величины для сравнения материалов при определенных размерах образца. [34]
Приборы типов ОПК и ОПТ позволяют выявлять определяющие характер насыщенности пласта. В частности, изучение состава газа и сравнение его с имеющейся по данному региону информацией о газосодержании водоносных, нефтеносных или газоносных пластов дают возможность правильно интерпретировать результаты, полученные по опробованному пласту, а сравнение материалов геофизических исследований с результатами опробования позволяет выделять пласты-коллекторы. [35]
Приборы типов ОПК и ОПТ позволяют выявлять признаки, определяющие характер насыщенности пласта. В частности, изучение состава газа и сравнение его с имеющейся по данному региону информацией о газосодержании водоносных, нефтеносных или газоносных пластов могут позволить правильно интерпретировать результаты, полученные по опробованному пласту, а сравнение материалов геофизических исследований с результатами опробования позволяет выделять пласты-коллекторы. [36]
Приборы типов ОПК и ОПТ позволяют выявлять признаки, определяющие характер насыщенности пласта. В частности, изучение состава газа и сравнение его с имеющейся по данному региону информацией о газосодержании водоносных, нефтеносных или газонос; ных пластов дают возможность правильно интерпретировать результаты, полученные по опробованному пласту, а сравнение материалов геофизических исследований с результатами опробования позволяет выделять пласты-коллекторы. [37]
Проницаемость песчаных и алевритовых пород также в значительной мере регламентируется содержанием цементирующей части. Сравнение материалов по разным регионам показывает, что в деталях кривые зависимости проницаемости от содержания цемента имеют различный вид. В большинстве случаев при содержании цемента свыше 15 - 20 % песчаные и алевритовые породы на больших глубинах становятся практически непроницаемыми. [38]
Вместе с тем, может оказаться, что общее время, необходимое на изучение всех предметов и определяемое по СЛС, будет больше бюджета учебного времени, поскольку надо внести много новых вопросов в учебный план. Сравнение материала, излагавшегося в ряде вузов в 50 - х гг., с тем, который требуется изучать в настоящее время, показывает, что надо изыскать дополнительно не менее 400 - 500 часов. Эту задачу можно решить путем тщательного пересмотра перечня предметов, входящих в учебный план, отказа от второстепенных предметов, серьезного пересмотра структуры всех предметов, сокращения в них всего, что непосредственно не влияет на формирование специалиста заданного профиля. [39]
За сравнительный количественный показатель сопротивляемости металла сварных соединений трещинам принимают минимальное растягивающее напряжение от внешней нагрузки ( Tp. Показатели сопротивляемости трещинам, получаемые с помощью машинных испытаний, оценивают только технологическую прочность металла сварных соединений. Они могут использоваться для сравнения материалов и технологических вариантов сварки, однако они не применимы непосредственно для оценки стойкости против трещин сварных соединений конструкций, так как для оценки стойкости необходим учет величины действующих сварочных напряжений. [40]
 |
Алмазный конус для нанесения царапин. [41] |
Шору оказываются более твердыми, что не согласуется с обычными представлениями о твердости. Поэтому метод упругого отскока позволяет сравнивать твердость материалов только с одинаковыми или с близкими модулями упругости, обладающими приблизительно одинаковой способностью к упругой деформации. Этот метод принципиально не применим для сравнения материалов с резко отличными модулями упругости. Строго говоря, этим методом не только определяется твердость, но также характеризуются и упругие свойства материала. [42]
 |
Связь коэффициента сопротивления усталости / Су с теплостойкостью Тп ( Ку соответствует а 3000 цикл / мин, N 10е циклов. [43] |
Это подтверждается данными, приведенными на рис. 4, где показана связь коэффициента Ку с теплостойкостью для ряда полиолефинов и их производных. Следует отметить, что коэффициент сопротивления усталости отражает и механо-химические процессы, которые всегда сопровождают утомление, в частности химическое воздействие окружающей среды. Поэтому зависимость ( 17) наиболее пригодна для сравнения материалов, имеющих близкую химическую природу. [44]
Страницы: 1 2 3 4