Cтраница 2
Измерение - операция, в основе которой лежит сравнение объектов по каким-либо сходным свойствам или сторонам. Чтобы осуществить сравнение, необходимо иметь определенные единицы измерения, наличие которых дает возможность выразить изучаемые свойства со стороны их количественных характеристик. [16]
Этот способ обусловливает в среднем N / 2 сравнений объекта с аргументом, и затраты времени для больших таблиц поэтому очень велики. [17]
При расчете поправки на косметический ремонт необходимо сопоставить цены единиц сравнения объектов с проведенным и с требуемым косметическим ремонтом. [18]
Основная сложность проведения подобных исследований связана с практической трудностью подбора для сравнения объектов, разбуренных по разным сеткам и в то же время имеющих сходную геолого-физическую характеристику. Большое разнообразие геолого-физических параметров сопоставляемых залежей может привести к подавлению возможной зависимости нефтеотдачи от плотности сетки скважин действие других, более сильных факторов. В этой связи более надежные данные о влиянии параметров сетки скважин на нефтеотдачу могут быть получены при сравнении показателей разработки двух или нескольких участков одного месторождения, разбуренных по разным сеткам. [19]
Сложные задачи сравнения многокритериальных объектов были заменены совокупностью более простых задач сравнения объектов, отличающихся оценками по двум критериям. [20]
Во всех этих случаях действует простое правило: если в результате сравнения объектов по заданному признаку установлено, что эти объекты эквивалентны, то они как бы склеиваются вместе и в дальнейшем рассматриваются как один объект. [21]
Опишем один из способов того, как практически придать количественное наполнение сравнению объектов, действий или обстоятельств и построить соответствующую таблицу сравнений. [22]
Если этот вывод справедлив, то его можно распространить и на случай сравнения объекта с прототипом, репрезентирующим понятие в памяти. [23]
Сравнительный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними. [24]
Он ориентирован на выявление скрытых составляющих практического опыта эксперта и основан на сравнении объектов предметной области с абстрактными объектами из мира метафор, в результате чего можно выявить новые свойства анализируемых объектов и определить отношение эксперта к ним. Используя метафорические сравнения, эксперт выходит за рамки объективности и действует в соответствии со своими субъективными представлениями. [25]
Разработка подобных эквивалентных переходов позволит получить универсальную форму записи произвольного нефтегеологического объекта, обеспечивающую сравнение объектов сколь угодно различных в общегеологическом смысле. Вполне понятно, что такая универсализация тем важнее, чем меньше размеры нефтегеологического объекта, чем менее обобщенный характер имеют eio общегеологнческие характеристики и чем больше и число объектов этого ранга, и их разнообразие. [26]
Усредненные показатели обычно дают достаточное для практических целей представление о надежности объекта, особенно тогда, когда необходимо произвести либо сравнение объектов, либо сравнение конструктивных вариантов. Однако среднее значение случайной величины не дает полного о ней представления. Более подробную информацию о надежности можно получить по доверительному интервалу - интервалу возможных значений показателя надежности, которым накрывается определенный показатель с заданной вероятностью. [27]
Определите, что понимается под периодом владения активом, и объясните, почему полезно использовать периоды владения одинаковой продолжительности при сравнении альтернативных объектов инвестирования. [28]
Согласно такому представлению, объем когнитивных затрат при сравнении с прототипом не будет зависеть от признаковой сложности прототипа, тогда как сравнение объекта со списком признаков будет тем более трудоемким, чем больше в нем признаков. Вместе с тем одноакт-ность сравнения с прототипом требует такой формы реяре-зентации, которая может непосредственно сравниваться с сенсорными воздействиями объекта. Это было бы возможно в случае наглядной репрезентации прототипа, однако существование долговременной репрезентации понятий в наглядной форме в настоящее время оспаривается ( см. гл. Следовательно, признаковую и прототипическую репрезентации можно считать различными в операциональном смысле только при условии, что будет доказано различие используемых в них процедур сравнения признаков. [29]
Схема, представленная на рис. 3.1 - не что иное как хорошо известный когерентный оптический коррелятор [13], работающий по принципу / сравнения объектов в области их пространственных частот. [30]