Сравнение - вариант
Cтраница 2
Сравнение вариантов с помощью величин eiT показывает, что способ действия G-критерия является даже более гибким, чем у ММ-кри-терия. [16]
Сравнение вариантов будет правомочным, если они приведены в сопоставимый ( тождественный) вид. [17]
 |
К примерам расчета. [18] |
Сравнение варианта А к Б показывает, что стык на высокопрочных болтах требует меньше болтов и дает более высокую несущую способность соединения. [19]
Сравнение вариантов может быть. [20]
Сравнение вариантов ведется в первую очередь по длине кабеля. Соизмеримые пути сравниваются по степени заполнения разреза кабельной трассы. Пошаговый анализ в случае разветвления трасс определяет путь с меньшим числом перегибов. Критерием при размещении кабелей на конструкциях заданного типа является сведение к минимуму ненужных пересечений кабелей при переходах от разреза к разрезу или от трассы к трассе. В основу решения задачи кабельных разводок положены идеи алгоритмов Форда - Фулкерсона, а также принципы динамического программирования. [21]
Сравнение вариантов по критерию минимума приведенных затрат с учетом фактора времени показывает, что рациональным является / вариант с минимальным сроком разбуривания залежи. С увеличением z выявляется явное преимущество варианта с ускоренным темпом разбуривания. [22]
 |
Логические схемы, реализующие мажоритарную функцию логическими элементами ИЛИ-НЕ ( а и И-НЕ ( б. [23] |
Сравнение вариантов показывает, что в последнем варианте используется значительно меньшее количество ЛЭ. [24]
Сравнение вариантов и выбор параметров проектируемой СВВ в каждом случае следует производить - с помощью экспертной оценки; путем расчета с помощью простых инженерных методик; путем применения имитационных или аналитических моделей анализа; путем комбинации данных способов. [25]
Сравнение вариантов по приведенным затратам особенно удобно, когда приходится выбирать оптимальное значение величины ( параметра), непрерывно изменяющейся. [26]
Сравнение вариантов по приведенным затратам особенно удобно, когда приходится выбирать оптимальное значение величины ( параметра), непрерывно изменяющейся. В этом случае экономические показатели ( капитальные вложения, эксплуатационные расходы) - выражаются в виде непрерывной функции от искомого параметра и оптимальное значение этого параметра соответствует минимуму приведенных затрат. [27]
Сравнение вариантов по приведенным затратам особенно удобно, когда приходится выбирать оптимальное значение величины ( параметра), непрерывно изменяющейся. В этом случае экономические показатели ( капитальные вложения, эксплуатационные расходы) выражаются в виде непрерывной функции от искомого параметра и оптимальное значение этого параметра соответствует минимуму приведенных затрат. [28]
Сравнение вариантов ведется по двум показателям на каждом шаге расчета: суммарным затратам на получение данного массива и соответствующим информационным окрестностям. [29]
 |
К примерам расчета. [30] |
Страницы: 1 2 3 4