Сравнение - результат - анализ
Cтраница 3
Комнатная температура обычно редко меняется за время одного опыта или анализа, но от одного дня до другого она может меняться достаточно сильно, что затрудняет сравнение результатов анализов. [31]
 |
Периодические возмущения. [32] |
Опыты по определению частотных характеристик объекта позволяют выявить пределы, в которых рассматриваемый объект является линейным по возмущениям: для линейного объекта при данной частоте колебаний со отношение амплитуд выходных и входных колебаний В / А постоянно при всех значениях возмущений на входе А. Сравнение результатов анализа ( см. ниже) первой гармоники одного опыта и колебаний той же частоты, являющихся более высокими гармоническими составляющими другого опыта, также может быть использовано для практической проверки линейности объекта или допустимых пределов его линеаризации; для линейных объектов эти результаты должны совпадать. [33]
Метод был применен к анализу ароматических фракций того же температурного интервала, полученных в процессе каталитического риформинга, платформинга и фракций легкого бензина. Сравнение результатов анализа ароматических фракций каталитического риформинга с анализом тех же фракций, выполненных на масс-спектрографе, показывает, что. [34]
 |
Градуировочнын график для определения серебра приближенно-количественным методом ( метод ступенчатого ослабителя. [35] |
Затем в таких же условиях фотографируют спектры проб. Путем сравнения результатов анализа с табличными данными ( табл. 7.2) находят интервал концентраций элемента пробе. [36]
Чувствительность по критерию Кайзера и воспроизводимость разработанного метода даны в табл. 4, показывающей высокую чувствительность и хорошую воспроизводимость. В табл. 5 дано сравнение результатов анализа по разработанной методике с другими физико-химическими методами, которое показывает хорошее совпадение результатов анализа. [37]
В практике химического анализа часто возникает необходимость сравнить эффективность двух или более методик анализа с точки зрения их воспроизводимости. Не менее актуальна задача сравнения результатов анализа, полученных в разных лабораториях на разных приборах или разными аналитиками. Несомненный интерес представляет также задача оценки воспроизводимости результатов анализа на нескольких не сильно отличающихся друг от друга уровнях содержаний определяемого компонента или оценка стабильности в работе того или иного прибора на разных диапазонах. Как было показано в § 8 этой главы, при условии равноточности серийных анализов, проводимых на нескольких уровнях содержаний для однотипных объектов, появляется возможность оценки значений генерализованной дисперсии и стандартного отклонения, близких к значениям генеральных параметров. [38]
Старинная привычка высушивать растертую в порошок пробу до взятия навески не имеет серьезных оснований. Ее цель-обеспечить однообразные гигроскопические условия для удобного сравнения результатов анализов, потому что порошки горных пород содержат различное количество влаги, которое зависит прежде всего от степени измельчения породы. Однако можно быть вполне уверенным, что вещество, прежде чем оно будет взвешено, вновь поглотит некоторое количество влаги, которое в большинстве случаев будет невелико, но иногда может быть весьма значительным. Ясно также, что при каждом открывании стаканчика в него проникает содержащий влагу воздух, который остается вместе с сухим порошком. Поэтому легко может случиться, что после многочисленных открываний стаканчика, особенно если его не закрывать тотчас же, высушенная проба будет такой же влажной, какой она была до высушивания. Аналогичной точки зрения придерживается и Диттрих. Должно быть ясным, конечно, что здесь речь идет не о веществах, расплывающихся при поглощении влаги. [39]
 |
Электролитическая ячейка для отделения редких земель от висмута. [40] |
Относительная погрешность определений оценивалась в 50 - 30 % от содержания определяемого элемента. Чувствительность метода иллюстрируется табл. 30, где приводится сравнение результатов анализа двух образцов урана методами ионного обмена и фракционной дистилляции. [41]
Старинная привычка высушивать растертую в порошок пробу до взятия навески не имеет серьезных оснований. Ее цель - обеспечить однообразные гигроскопические условия для удобного сравнения результатов анализов, потому что порошки горных пород содержат различное количество влаги, которое зависит прежде всего от степени измельчения породы. Однако можно быть вполне уверенным, что вещество, прежде чем оно будет взвешено, вновь поглотит некоторое количество влаги, которое в большинстве случаев будет невелико, но иногда может быть весьма значительным. Ясно также, что при каждом открывании стаканчика в него проникает содержащий влагу воздух, который остается вместе с сухим порошком. Поэтому легко может случиться, что после многочисленных открываний стаканчика, особенно если его не закрывать тотчас же, высушенная проба будет такой же влажной, какой она была до высушивания. Аналогичной точки зрения придерживается и Диттрих. Должно быть ясным, конечно, что здесь речь идет не о веществах, расплывающихся при поглощении влаги. [42]
Продолжительность анализа составляет всего 15 мин. В табл. 8 - 5 представлены данные, позволяющие провести сравнение результатов анализа методом фирмы Analytical Controls и описанным методом с использованием одной WCOT-колонки. [44]
ПК содержит меньше изопарафиновых, чем бензин нефти свиты КС. Если посмотреть па табл. 21, где дается распределение парафиновых углеводородов в зависимости от разветвленное молекул, то при сравнении результатов анализа бензинов из нефтей свит ПК и КС видно ( если принять содержание метановых углеводородов за 100), что бензин из нефти свиты КС содержит меньше нормальных парафинов, парафиновых углеводородов с одним третичным и одним четвертичным атомом углерода, больше парафиновых углеводородов с одним и двумя третичными атомами и приблизительно равные количества парафиновых углеводородов с тремя третичными атомами и с одним четвертичным. [45]
Страницы: 1 2 3 4