Сравнение - результат - испытание
Cтраница 2
Сравнение результатов испытаний болтов, подвергаемых непосредственному нагружению, и болтов, нагружаемых после затяжки гайкой, показывает, что предельные нагрузки для этих испытаний примерно одинаковые. [16]
Сравнение результатов испытаний катализаторов К - Ш и промышленного ГИАП-3 показывает, что по своей активности в процессе паровой конверсии природного газа при атмосферном давлении они близки между собой. [17]
Сравнение результатов испытаний генератора с системой гармонического компаундирования и генератора со штатной аппаратурой регулирования напряжения показало, что при номинальной нагрузке система гармонического возбуждения обладает быстродействием, превосходящим быстродействие штатной аппаратуры регулирования напряжения, выполненной на магнитных усилителях, в 2 раза. [18]
Сравнение результатов испытаний образцов со стыковым швом, сваренных в различных положениях, показало, что наименьшим сопротивлением усталостному разрушению обладают соединения, выполненные в вертикальном положении. [19]
Сравнение результатов испытаний смесей более затруднительно и не столь убедительно. [20]
Сравнение результатов испытаний однотипных электродвигателей с открытыми пазами ( табл. 1 и 2), изготовленных с разными магнитными клиньями, показывает, что при относительной магнитной проницаемости клина лмаво400 - - 600 получаются лучшие показатели. [21]
Сравнение результатов испытаний обычных и многопоточных ситчатых тарелок показало [37, 38], что новые контактные устройства имеют более низкое гидравлическое сопротивление и высоту пены и менее чувствительны к изменению нагрузок по жидкости. [22]
Для сравнения результатов испытаний при циклическом нагружении с результатами, получающимися при использовании описанного ранее метода определения долговечности, удобно рассмотреть циклическое растяжение при воздействии импульсов, при которых напряжение периодически изменяется от нуля до некоторого постоянного значения. [23]
Для сравнения результатов испытаний была взята соседняя скв. Вскрытие продуктивного пласта в соседней скважине производили глинистым раствором, имеющим водоотдачу менее 10 см3 за 30 мин. [24]
Для сравнения результатов испытаний большое значение имеют механические и другие свойства материалов. К сожалению, очень часто истинные свойства испытываемых материалов неизвестны или известны лишь приблизительно и не могут служить реальной основой для сравнения. [25]
Из сравнения результатов испытаний образцов при наличии контактной коррозии и без нее следует, что скорости коррозии малоуглеродистой низколегированной стали при наличии контакта с высоколегированной коррозионностойкой сталью значительно снижаются и особенно в парогазовой фазе, что свидетельствует о наличии протекторного эффекта. [26]
Из сравнения результатов испытания образцов жароупорного бетона с различными видами тонкомолотых заполнителей ( табл. 6) следует, что наибольшая температура начала деформации наблюдается у образцов с тонкомолотым заполнителем из магнезитового кирпича, что полностью подтверждает результаты, полученные при испытании цементного камня. [27]
 |
Резильометр для измерения упругости резины. [28] |
При сравнении результатов испытаний на твердомере Шора и описываемом приборе не было обнаружено однозначной зависимости или даже определенной тенденции в соотношениях между их показателями. В то же время оказалось, что резильометр гораздо чувствительнее твердомера реагирует на изменение количества и типа наполнителя и режима вулканизации, вследствие чего он может быть использован для быстрого и упрощенного контроля технологических факторов. [29]
При сравнении результатов испытания углей в печи с подовым обогревом и в вертикальной печи ( с обогревом со стороны стенки) данные для последней включали все расширения как в верхней части загрузки, так и боковое. Когда было возможно, данные испытаний с применением наклоненной подвижной стенки брались в виде средних значений. [30]
Страницы: 1 2 3 4