Сравнение - результат - испытание
Cтраница 3
При сравнении результатов испытаний различных конструкций шин целесообразно использовать метод проверки статистических гипотез. Идея этого метода базируется на практической невозможности событий, имеющих малую вероятность. Иногда рассматривают величину 1 / О2, сравнивая ее с единицей. Оценка ведется при помощи критериев значимости. Если Да значимо отличается от нуля, то гипотеза бракуется, в противном случае гипотеза принимается. [31]
 |
Зависимость lg тр - а и lg т - а для образцов ПАША в гексане при одноосном растяжении ( / и изгибе ( 2. [32] |
Представляет интерес сравнение результатов испытаний, полученных при одноосном и двухосном растяжении полимерных образцов в контакте с жидкостями. Было установлено [55], что двухосное растяжение полиэтилена в водных растворах поверхностно-активных веществ приводит к значительно более быстрому растрескиванию, чем одноосное. Нами совместно с Косаревым и Булычевым были детально исследованы процессы разрушения полимерных мембран при двухосном нагружении в различных жидкостях. Было установлено, что принципиального различия в механизме влияния сред на характер разрушения при одноосном и двухосном растяжении нет. Однако отмечено количественное различие. [33]
Для удобства сравнения результатов испытания нескольких образцов, имеющих разные размеры, диаграмму растяжения обычно перестраивают в других координатах: по оси ординат откладывают напряжения, а по оси абсцисс - относительные удлинения. [34]
Для возможности сравнения результатов испытаний следует всякий раз ссылаться на соответствующую методику испытаний или указывать условия их проведения. [35]
Оценка состояния изоляции производится сравнением результатов испытаний с нормами, а также с результатом предыдущих испытаний. [36]
Поверка силоизмерителя испытательной машины сравнением результатов испытания образцов на разрыв проводится в том случае, если отсутствуют иные средства поверки: образцовые гири, контрольный образец, образцовые динамометры. [37]
Во всех случаях решение принимается путем сравнения результатов испытаний с критерием приемки. Принятие решения обычно связывается промышленным методом, используемым в данном испытании. [38]
Смысл этих терминов легко проиллю-стрировать путем сравнения результатов испытаний на растяжение образцов хрупких и пластичных материалов. [39]
Особенности оценивания я-критериев определяются также необходимостью сравнения результатов испытаний модели ( аналога) с разрабатываемым изделием или с базовым при обеспечении надежности и оценке завершенности отработки. В этом случае желательным является получение достаточно стабильного критерия исходя из стремления использовать его как вариант в статистическом смысле для обоснования принимаемых решений с использованием полученных устойчивых положительных результатов. [40]
Качество резины на сопротивление ее старению характеризуется сравнением результатов испытаний до и после старения и выражается коэффициентом старения. [41]
Из производственной практики известно, что иногда при сравнении результатов испытания большого числа магнитных лент, имеющих эфироцеллюлозную основу, для разрушения отдельных образцов требуется весьма мало энергии. Удлинение таких образцов даже при относительной влажности 50 % также незначительно. Создается впечатление, что такие образцы имеют ослабленные края в результате неправильной резки или плохой заточки режущего инструмента. Иная картина наблюдается для магнитных лент на полиэтилен-терефталатной основе. Результаты опытов свидетельствуют о том, что такие ленты мало чувствительны к краевым дефектам и даже при наличии последних не показывают отклонения от обычных характеристик прочности и удлинения как при статическом, так и при динамическом нагружении. [42]
Линейный характер кривой усталости в логарифмических координатах делает удобным сравнение результатов различных сходных испытаний. [43]
Заключение о пригодности оборудования к эксплуатации делается на основании сравнения результатов испытаний с действующими нормами, результатами предыдущих испытаний, а также измерениями, полученными на однотипном оборудовании. Испытания генераторов, двигателей, силовых и измерительных трансформаторов, масляных и воздушных выключателей, разрядников и другого нетранспортабельного оборудования производится передвижными электротехническими лабораториями. [44]
Заключение о пригодности оборудования к эксплуатации делается на основании сравнения результатов испытаний с действующими нормами, результатами предыдущих испытаний, а также измерениями, полученными на однотипном оборудовании. Испытания нетранспортабельного оборудования проводятся передвижными электротехническими лабораториями. [45]
Страницы: 1 2 3 4