Сравнение - результат - определение
Cтраница 2
Была сделана попытка сравнения результатов определения водорода с пластическими свойствами металла в анализируемых участках. [16]
В табл. 8 приведено сравнение результатов определения ацетона по методам газо-жидкостной распределительной хроматографии и химическому. Последний метод, основанный на реакции с солянокислым гидроксиламином, дает общее содержание карбонильных групп, которое затем пересчитывают на ацетон. [17]
Как уже говорилось, сравнение результатов определения содержания ванадия в нефтепродуктах, полученных с помощью атомно-абсорбционного и нейтронно-активационного анализа, дает удовлетворительное совпадение. [18]
 |
Кривая Киссветтера, использованная для определения фрактальной размерности профиля различными методами ( 2. [19] |
В табл. 2 дано сравнение результатов определения фрактальной размерности D0m кривой Киссветтера ( рис. 36), полученных с использованием различных методик. При этом для его реализации требуется значительно меньше машинного времени, чем для реализации более точной методики вариации. [20]
 |
Соотношение проницаемости по. [21] |
Это изменение особенно заметно при сравнении результатов определения проницамости по пресной воде и воздуху. [22]
При разработке описываемой установки было проведено сравнение результатов определения модулей нормальной и касательной упругости статическим и разработанным динамическим методом. [23]
При этом коэффициент kac определяют предварительно для каждого вида обработанной поверхности путем сравнения результатов определения максимальных отношений - - по двум-трем характерным профилям. [24]
Они могут быть использованы для ориентировочных расчетов допустимых превышений температуры обмоток, а также для сравнения результатов определения нагревостойкостн новых материалов. [26]
Описан метод определения содержания атомов углерода тригональной валентной модификации ( sp л) в углеродных материалах по второму максимуму на кривых - атомного распределения. Проведено сравнение результатов определения по указанному методу с результатами определения известными рентгенографическими методами. [27]
Размеры ССЕ под воздействием растворителя изменяются. При сравнении результатов определения устойчивости НДС, полученных различными методами, необходимо обратить внимание на идентичность влияния внешних факторов на систему. [28]
При сравнении результатов определения малых количеств тория различными методами ( тиосульфатным, перекисным, фениларсонатным и иодатным) Кауфман [97, 101] получила лучшие результаты при помощи иодатного метода. [29]
Таким образом, эти две величины мало различаются между собой, однако количество воды в образце не соответствовало содержанию ее в полигалите. Так как на кривой эндотермический эффект полигалита соответствует обезвоживанию соли, то, естественно, наиболее правильным будет сравнение результатов определения содержания полигалита термографическим методом с результатами химического анализа по воде. Однако если смесь солей содержит эпсомит, гипс и другие гидраты, то определение полигалита химическим путем по воде невозможно. В связи с этим термография приобретает особую ценность как для правильного установления состава сложных природных смесей минералов и солей, так и для корректирования результатов определения состава солей химическим путем. [30]
Страницы: 1 2 3