Cтраница 1
Сравнение точности, с которой измеренные давления начала испарения совпадают со значениями, рассчитанными при помощи каждого из графиков, показывает, что график Лейсетера наиболее точный, затем следует график Стен-динга и затем график Бордена и Рзаза. [1]
Сравнение точности возможно лишь для таких планов, состоящих из многих экспериментальных точек. Поэтому указанные методы прежде всего найдут применение для проверки точности определения констант в тех планах, которые составлены по раздельному анализу для разных констант. [2]
Сравнение точности отечественного прокатного производства с передовыми зарубежными фирмами показывает, что допуски в нашей стране, например на сортовой прокат и катанку, в 1 5 - 2 раза больше, чем допуски на аналогичную продукцию зарубежных стран. [3]
Сравнение точности измерения площади пика в изотермической хроматографии и ГХПТ показывает, что в изотермической хроматографии точность измерения изменяется с характеристиками удерживания, тогда как в ГХПТ точность практически постоянна. Аналогично пределы детектирования в изотермической хроматографии меняются, тогда как в ГХПТ они по существу постоянны. [4]
Проводим сравнение точности двух методов ( 1 и 2) сравнивая дисперсии Vi и У2 с применением / - распределения. [5]
Для сравнения точности двух или нескольких приближенных чисел недостаточно знать их абсолютные погрешности, что видно из следующего примера. [6]
Поскольку сравнение точности можно проводить только для функций из одного класса, необходимо получить для формулы прямоугольников несколько другую оценку погрешности. [7]
Для сравнения точности определения гидрофильной глинистой составляющей утяжелителей по показателю К и содержанию фракций с частицами размером ] 5 мкм и для обоснования нового метода оценки качества утяжелителей были исследованы [82]: карагайлинский барит, использующийся в химической промышленности; баритовые утяжелители различных горно-обогатительных фабрик и утяжелитель, импортируемый из Болгарии. [8]
Для сравнения точности методов профилирования в масштабе ( Х10) были совмещены кривые профилей зубьев накатного инструмента, полученные методами, которые рассмотрены выше. [9]
Производилось сравнение точности химического анализа у двух лаборантов, один из которых ( А) был новичком в работе, а другой ( В) опытным работником. [10]
Для сравнения точности изготовления деталей при различной обработке введено понятие единица допуска. Многочисленные опыты механической обработки показали, что точность изготовления зависит от величины диаметра детали. [11]
Рассмотрим сравнение точности работы описанных методов при следующей широко распространенной на практике ситуации. [12]
![]() |
Результаты анализов образцов РЬ ( в 96. [13] |
Из сравнения точности различных методов спектрального определения изотопного состава свинца видно, что наибольшую точность можно получить, применяя один опорный эталон, достаточно надежно измеренный другим независимым методом. [14]
Поэтому при сравнении точности алгоритмов необходимо вычислять значения КР при различных наборах исходных данных, и результаты вычислений усреднить. При этом может оказаться, что при переходе от одного набора данных к другому величина ТЧН ( а, 6) меняет знак. Что касает - - ся неоптимизационных задач, то обозначим через у некоторое значение выходной величины ( количества определенного вида ресур -, са), получаемой в результате решения информационной задачи. Так как стоимость единицы каждого вида ресурса задана, то всегда можно выразить значение у в деньгах. [15]