Cтраница 3
Каждый из экспертов строит матрицы попарных сравнений и ранжирует подобранные качества. Затем строится сводная матрица попарных сравнений этих качеств, в которую включаются мнения всех экспертов. [31]
Получение корректных результатов в процессе попарного сравнения альтернатив и выявления предпочтений ЛПР связано с известным предположением о независимости критериев по предпочтению. В большинстве реальных приложений это предположение выполняется в результате разумного выбора наборе независимых критериев. Однако избежать завуалированных связей между критериями не всегда удается. [32]
Сравнение символьно-строчных операндов заключается в попарном сравнении слева направо символов, составляющих их значения. [33]
Сравнение битово-строчных операндов заключается в попарном сравнении слева направо битов, составляющих значение этих операндов и если для всех попарно сравниваемых битов сравнение истинно, то и в целом результат сравнения - истинен. [34]
Подобные же соотношения проявляются при попарном сравнении многих других реакций. [35]
Метод сортировки, состоящий в многократных попарных сравнениях рядом стоящих элементов массива и перестановке их местами, если они не удовлетворяют заданному отношению порядка. Упорядочение заканчивается, когда при очередном просмотре массива не произойдет ни одной перестановки. [36]
Можно, разумеется, проводить и попарное сравнение факторов, при котором все прочие факторы игнорируются. Однако такое построение эксперимента не позволяет выявить многие эффекты взаимодействий. Вдобавок, на такое исследование уйдет больше времени, так как переходя к каждой новой паре факторов, мы должны все испытания начинать заново, тогда как при дисперсионном анализе любое испытание служит одновременно исследованию всех факторов. [37]
Для упорядочивания элементов массива можно использовать попарное сравнение смежных элементов массива: если последующий элемент больше ( меньше) предыдущего, то осуществляется перестановка. [38]
Так как сортировка может быть выполнена путем попарных сравнений, то необходимо лишь определять, какой из двух заданных углов больше; нам не требуются их численные значения. Давайте рассмотрим этот вопрос более подробно, так как он иллюстрирует простой, но важный геометрический трюк, оказывающийся полезным во многих приложениях. Какая из них имеет больший полярный угол. [39]
Метод внутренней сортировки, состоящий в последовательном попарном сравнении признаков упорядочения соседних записей и перестановке их местами, если признаки не соответствуют заданному отношению порядка. [40]
Все полученные значения ац являются элементами матрицы попарных сравнений А. Однако значения о) являются искомыми. [41]
Все полученные значения ац являются элементами матрицы попарных сравнений А. Однако значения со являются искомыми. Поэтому в данной матрице заменим их экспертными оценками степени важности ( ранги) объектов. [42]
Функции составных частей изделия оцениваются экспертами методами попарных сравнений и расстановки приоритетов. Сначала оценивается значимость главной и второстепенной функций из условия, что сумма их значимостей равна единице. [43]
При упорядочении семейства из р объектов методом попарных сравнений мера согласованности определяется относительным числом транзитивных ( или согласованных) троек и циклических ( или несогласованных) троек. [44]
Формулы (28.1) и ( 28.1 а) предусматривают попарное сравнение вариантов, что неудобно при большем их количестве. Поэтому рекомендуется вычислять для каждого варианта так называемые приведенные затраты Э и выбирать вариант с наименьшими затратами. [45]