Срок - оптимизация
Cтраница 2
Как показывают расчеты, при всех сроках оптимизации, принятых для оценки и выбора варианта, наибольшая мощность установок искусственного холода требуется в вариантах, обеспечивающих минимальную себестоимость, а наименьшая мощность - в вариантах, обеспечивающих минимальные капитальные вложения. [16]
Экономические показатели различных вариантов, вычисленные за срок оптимизации сравниваются поочередно друг с другом и выбираются лучшие. [17]
Указанные сопоставления проведены в среднем за весь срок оптимизации ( 10 лет) при распределении по месторождениям группы заданного провинции отбора газа 52 5 млн. м3 / сутки. [18]
Рассмотрим зависимость оптимальных величин экономических показателей от сроков оптимизации. Экстремальные значения экономических показателей от сроков оптимизации для месторождений провинции ( см. рис. 6 - 8) свидетельствуют о том, что оптимальная величина экономического показателя не может быть однозначно сопоставлена со сроком оптимизации. [19]
Для месторождения I i) 3onT с увеличением срока оптимизации вначале уменьшается, а затем возрастает и имеет минимум при сроке оптимизации 15 лет. Для месторождения II г) опт с увеличением срока оптимизации возрастает. А для месторождения III, наоборот, с увеличением срока оптимизации уменьшается. Это связано со сложным сочетанием гео лого-промысловых, технологических и экономических факторов по разным месторождениям, от которых зависят технико-экономические показатели при разных сроках оптимизации. [20]
Все это объясняется тем, что при изменении сроков оптимизации ( от 5 до 20 лет) точки экстремальных значений экономических показателей смещаются по вариантам. Отсюда и соответствующие темпы отборов газа по вариантам уменьшаются по мере увеличения срока оптимизации, принимаемого для оценки выбора варианта. [21]
 |
Оптимальные темпы отбора газа из провинции, соответствующие оптимальным. [22] |
Из табл. 7 следует, что с увеличением принятого срока оптимизации уменьшаются темпы отбора газа из провинции. Так, оптимальные темпы отбора газа из провинции, соответствующие различным эко - - номическим показателям, следующие. [23]
Аналогичная закономерность для указанных месторождений наблюдается и при других сроках оптимизации. [24]
Задаче оптимизации плотности сетки скважин в наибольшей мере отвечает срок оптимизации, равный всему периоду разработки. Выбор оптимального варианта разработки может быть осуществлен по максимуму экономического эффекта ( Э) за срок оптимизации. [25]
Задаче оптимизации плотности сетки скважин в наибольшей мере отвечает срок оптимизации, равный всему периоду разработки. [26]
Задаче оптимизации плотности сетки скважин в наибольшей мере отвечает срок оптимизации, равный всему периоду разработки. Выбор оптимального варианта разработки может быть осуществлен по максимуму экономического эффекта ( Э) за срок оптимизации. [27]
Целевые функции для других месторождений при различных экономических показателях и сроках оптимизации получены аналогично изложенному. На рис. 67 - 71 и в табл. 1 - - 17 приложения II приведены целевые функции, построенные для девяти месторождений при сроках оптимизации в 5, 10, 15 и 20 лет. [28]
Таким образом, удельные капиталовложения для месторождения I уменьшаются с увеличением срока оптимизации. Аналогичная зависимость свойственна и другим месторождениям провинции. Зависимость оптимальных удельных затрат от срока оптимизации более сложная. [29]
Ст, Э - затраты за весь срок Т, где Т - срок оптимизации, за который определяется средняя себестоимость добычи газа. [30]
Страницы: 1 2 3 4