Cтраница 4
В четвертом цикле, обозначенном на блок-схеме ( рис. 2) пунктирной линией, определяются зависимости экономических показателей во времени и для каждого срока оптимизации показатели рассчитываемого варианта сравниваются с аналогичными экономическими показателями лучших вариантов. Перед обращением к последнему циклу в предыдущих ( во втором и в третьем) были заданы темп отбора и исходные параметры / - го варианта. Принимается фиктивное время начала разработки t - 0, хотя реальная разработка месторождения к моменту расчета может быть уже начата. [46]
Указанная закономерность обусловлена тем, что экономические показатели по-разному учитывают различные виды затрат при осуществлении системы разработки и при одном и том же сроке оптимизации. В результате оптимальные темпы отбора газа для различных экономических показателей получаются неодинаковыми. [47]
Рассмотрим методику расчета целевых функций по указанному алгоритму на примере месторождения II, а в качестве критерия экономической оценки вариантов его разработки рассмотрим приведенные затраты при сроке оптимизации 10 лет. Режим месторождения II упруго-водонапорный. В табл. 15, 16 приведены технико-экономические данные. В качестве технологического режима эксплуатации скважин принимается режим постоянной депрессии. [48]
Для месторождения III оптимальный средний показатель рентабельности имеет максимум ( 3 57 руб / руб) при сроке оптимизации 15 лет, для месторождения IV - при сроке оптимизации 10 лет. [49]
Сбор статистических данных о параметрах и качестве отливок в режиме нормальной эксплуатации машин литья под давлением и последующая обработка полученных результатов методами регрессионного и корреляционного анализов позволяют сократить сроки оптимизации режимов литья. Однако число опытов при проведении пассивного эксперимента достаточно велико. Сократить их число, а, следовательно, и быстрее установить связь между переменными параметрами литейного процесса и показателями качества отливок позволяет метод активного эксперимента, который проводится по заранее составленному плану. Этот метод предусматривает одновременное изменение всех переменных параметров, влияющих на качество отливки. [50]
Неоднозначное влияние режима месторождения на показатель рентабельности объясняется тем, что рентабельность при водонапорном режиме возрастает с увеличением срока оптимизации, а при газовом режиме сначала возрастает ( максимум при сроке оптимизации 15 лет), а затем падает. [51]
Останавливаясь на десятилетнем сроке оптимизации как периоде, достаточном для оценки и выбора проектных решений, авторы вместе с тем не считают свои доводы полностью исчерпывающими и полагают, что исследование вопроса о сроках оптимизации должно быть продолжено. [52]