Срок - оптимизация
Cтраница 3
Детальное рассмотрение данных, получаемых за различные сроки оптимизации, показало, что срок оптимизации 5 лет слишком короткий, поскольку он не охватывает, как правило, весь возможный период постоянной добычи газа. [31]
Максимальный темп отбора газа из месторождения задается из расчета добычи извлекаемых запасов за выбранный срок оптимизации. Поделив эти запасы на срок оптимизации, получаем максимальный годовой темп отбора газа. Число рассчитываемых вариантов по темпу отбора газа из месторождения должно быть достаточным для выявления особенностей кривых зависимости экономических показателей от темпов отбора газа из месторождения. Как показал опыт настоящей работы, достаточно 10 - 12 вариантов по темпам отбора для построения таких зависимостей. [32]
Из рис. 6 - 8 видно, что месторождения III, IV, VII при срок & оптимизации 5 лет ( для указанных экономических показателей) имеют наибольшие темпы отбора газа п сравнению с другими месторождениями. Наименьшие темпы отборов получены для I, II, IV месторождений. [33]
Технологические и экономические показателя разработки месторождения VII в условиях водонапорного режима при обеспечении минимума себестоимости и сроке оптимизации 10 лет. [34]
Для месторождения III оптимальный средний показатель рентабельности имеет максимум ( 3 57 руб / руб) при сроке оптимизации 15 лет, для месторождения IV - при сроке оптимизации 10 лет. [35]
 |
Оптимальные темпы отбора газа из провинции, соответствующие оптимальным. [36] |
Таким образом, интервалы оптимальных темпов отбора газа из провинции сужаются, а величины их уменьшаются с увеличением срока оптимизации. Следует отметить, что интервалы оптимальных темпов отбора из провинции меньше соответствующих интервалов по месторождениям для одних и тех же сроков оптимизации. [37]
Неоднозначное влияние режима месторождения на показатель рентабельности объясняется тем, что рентабельность при водонапорном режиме возрастает с увеличением срока оптимизации, а при газовом режиме сначала возрастает ( максимум при сроке оптимизации 15 лет), а затем падает. [38]
Отрезки, отсекаемые на оси ординат кривыми Ф ф ( Q), соответствуют показателю ф, среднему за срок оптимизации при стремлении к нулю величины отбора газа из месторождения. [39]
Для проектирования разработки отдельных газовых месторождений необходимо знать технологические и экономические показатели по оптимальному варианту, причем не только за срок оптимизации ( 10 лет), но и за пределами этого срока. [40]
Для месторождения I i) 3onT с увеличением срока оптимизации вначале уменьшается, а затем возрастает и имеет минимум при сроке оптимизации 15 лет. Для месторождения II г) опт с увеличением срока оптимизации возрастает. А для месторождения III, наоборот, с увеличением срока оптимизации уменьшается. Это связано со сложным сочетанием гео лого-промысловых, технологических и экономических факторов по разным месторождениям, от которых зависят технико-экономические показатели при разных сроках оптимизации. [41]
Таким образом, интервалы изменения оптимальных темпов отбора газа сужаются, а по величине оптимальные темпы отбора уменьшаются по мере увеличения срока оптимизации. [42]
Экономическая эффективность различных вариантов разработки скважин определяется по приведенным затратам с учетом темпов разбуривания месторождения и за различные периоды его эксплуатации ( сроки оптимизации), вводимые в экономическую оценку. [43]
Особенности разработки нефтяных месторождений в отличие от других технологических процессов заключаются в том, что на выбор оптимальных решений существенное влияние оказывает срок оптимизации. Довольно часто мероприятия по регулированию разработки, оптимальные в текущий момент времени, оказываются неэффективными в будущем при рассмотрении более продолжительных периодов разработки месторождения. Наоборот, решения, принятые в целях оптимизации условий разработки в течение длительного периода эксплуатации залежи, приводят к ухудшению показателей разработки в начальной или текущей стадии. Это обстоятельство требует прогнозирования динамики технологических показателей разработки на основании теоретических расчетов на длительные периоды. [44]
Рассмотрим пример расчета пого-довых показателей для месторождения II при выборе в качестве показателя экономической оценки разработки всей провинции - минимальной средней ( за срок оптимизации 15 лет) себестоимости добычи газа. [45]
Страницы: 1 2 3 4