Cтраница 1
Стиль мышления, принятый в биологии, сильно отличается от технического мышления. В биологии мельчайшей единицей, значимой в эволюционном смысле и заслуживающей внимания, выступает популяция, а не отдельная особь. О том, насколько популяция адаптирована к среде, насколько благополучно она развивается, судят по динамике ее численности. Не столь интересно, стали ли рога у оленей ветвистее, важно, чтобы прирост численности стада был положительным. [1]
Стиль мышления Бора лучше всего проявляется в его необычной и неожиданной диалектике. [2]
Стиль мышления менеджеров - категория сложная, с трудом поддающаяся всесторонней характеристике. Его проявления весьма многообразны и, разумеется, сильно отличаются друг от друга по значимости, по весомости. Берем на себя смелость утверждать, что у японских менеджеров стиль мышления чрезвычайно ярко выражается в порядке принятия ими решений. [3]
Этот стиль мышления позволяет описать основную проблематику теоретической медицины, сформулировать эвристические принципы работы и обобщить богатый теоретический материал. При этом выявляется большое разнообразие содержательных проблем и конкретных задач теоретического и прикладного характера. [4]
РБП зависит от стиля мышления. [5]
Важнейшие аргументы в пользу популяционного стиля мышления были выдвинуты еще в 20 - е годы С. С. Четвериковым и другими биологами. [6]
Сказанное выше основывается на стиле мышления, бросающем вызов рутинной традиционной мудрости и предписывающем задаваться вопросом зачем. Подобный подход требует известной толики здравого смысла: если вы изготовляете клей и при испытании общепринятым способом он не обнаруживает клейкости, бессмысленно оспаривать технические условия. [7]
В современном техническом образовании господствует технократический стиль мышления. Считается, что сутью технической профессии является решение чисто технико-технологических задач, а само решение представляет собой некий набор операций с техническими объектами, погруженными опять-таки в чисто техническую среду. Отсюда успешное или неудачное решение определяется только чисто техническими параметрами. И общественный прогресс приравнивается к прогрессу техническому. В результате социальный и личностный аспекты практически выпадают из системы образования, а если и рассматриваются, то независимо от технической стороны, как нечто внешнее по отношению к деятельности инженера. [8]
Поэтому программирование на Прологе требует иного стиля мышления, отказа от принятых программистских стереотипов, что порой оказывается психологически сложно. Действительно, вместо того, чтобы задать определенную последовательность действий, приводящих к решению задачи, в программе на Прологе нужно описать ее содержание в терминах объектов и отношений между ними. Таким образом, вместо алгоритма решения задачи программист составляет ее логическую спецификацию. [9]
Эти программы нацелены на формирование инновационного стиля мышления и обеспечения всеобщей инновационной грамотности молодых людей, занимающихся исследованиями и разработкам. Кроме того, они предназначены для выявления и начальной профессиональной подготовки тех выходцев из научной среды, которые имеют вкус и необходимые способности к профессиональной карьере в наукоемком бизнесе. [10]
Я рискну предсказать, что этот стиль мышления останется и в дальнейшем и что будущие изменения, когда они наступят, отнюдь не возвратят нас назад, к прежнему, так называемому классическому стилю, а, наоборот, приведут к чему-то еще более далекому от него. Моя уверенность в этом зиждется не только на успехах существующей теории, но и на моей личной склонности к ее философии. [11]
К их числу относятся религия, стили мышления и сознания. Как мы уже видели ( см. главу 14, Религия), религия может быть как консервативной, так и прогрессивной силой в социальной жизни. [12]
Такие понятия, как картина мира, стиль мышления, надтеоретические логические структуры и предпосылочное знание, описывают одно и то же, а именно - метатеоретическое знание. Собственно теоретическое знание ограничено построением теорий - общих и частных. [13]
Переход к энергосбережению неизбежно ведет к изменению стиля мышления ( оно должно стать системным), что однозначно требует новых критериев при построении системы электроснабжения крупных и средних предприятий, районов и городов. Необходимо осознать, что система определяет решения, которые в свою очередь зависят от решений, принятых вышестоящими организациями. Для мини-предприятий, а также частично для мелких не требуется системного подхода. Шкаф, кабель, параметры электроснабжения выбирают под конкретный электроприемник и участок. [14]
Переход к энергосбережению неизбежно ведет к изменению стиля мышления - оно должно стать системным. Это однозначно требует новых критериев при построении системы электроснабжения крупных и средних предприятий, районов и городов. Главным при овладении новым подходом является осознание, что система определяет решения, а решения определяются сверху. Для мини-предприятий, частично для мелких, не требуется системного подхода. Шкаф, кабель, параметры электроснабжения выбираются под конкретный электроприемник, конкретный участок. [15]