Cтраница 1
Владелец средств производства, как правило, стремится обладать специальными знаниями и умениями в широком профиле работ: от узкотехнических до стратегических, маркетинговых, менеджерских, а также педагогических и психологических. [1]
Качество товара для коллективных владельцев средств производства, имеет ли место государственная, акционированная или кооперативная собственность, в принципе имеет не подчиненное, а первостепенное значение, так как общественное производство организовано для удовлетворения производственных и личных потребностей граждан общества. Естественно, что государство или коллективные владельцы средств производства ориентируются на эту цель. [2]
При арендном подряде арендодатель ( владелец средств производства) не устраняется полностью от производственного процесса, он оставляет за собой функции организационного обеспечения ( снабжение, сбыт, финансовые взаимоотношения и др.) и экономического контроля. Одновременно арендодатель остается и собственником всей произведенной продукции или большей ее части. [3]
В классово антагонистических обществах рабочая сила человека в процессе труда подвергается жестокой эксплуатации со стороны владельцев средств производства, а продукты труда непосредственных производителей большей частью безвозмездно присваиваются эксплуататорскими классами. При рабовладельческом способе производства возникает противоположность между умственным и физическим трудом, которая все больше обостряется при капитализме. Капиталистический способ производства, основанный на эксплуатации наемного труда, физически и духовно калечит человека, прикрепляя его к исполнению определенной производственной операции, превращает рабочего в придаток машины. Поэтому при капитализме труд для рабочего является тяжелым бременем и подневольной обязанностью, лишен творческого содержания. Характер труда коренным образом меняется при социализме. При социализме каждый производитель трудится на себя и свое общество, отсутствует эксплуатация человека человеком, рабочая сила человека перестала быть товаром. Труд становится непосредственно-общественным трудом, составной частью организованного в масштабе общества планомерного труда, превращается в свободную, творческую деятельность трудящегося. Социализм уничтожает противоположность между работниками умственного и физического труда. [4]
В простом товарном хозяйстве противоречие между частным и общественным трудом порождает стихийное развитие производства, конкуренцию между товаропроизводителями и имущественную дифференциацию, обогащение одних владельцев средств производства и разорение других. [5]
Мы живем в настоящее время в условиях господства капиталистического производства, при котором большой и все возрастающий класс населения может существовать лишь в том случае, если он работает за заработную плату на владельцев средств производства - орудий, машин, сырья и жизненных средств. В условиях этого способа производства издержки производства рабочего заключаются в той сумме жизненных средств - или в той их денежной цене - которая в среднем необходима для того, чтобы сделать его трудоспособным, сохранить его трудоспособность и, когда он выходит из строя вследствие старости, болезни или смерти, заменить его новым рабочим, то есть чтобы обеспечить сохранение и увеличение в необходимом размере рабочего класса. Предположим, что денежная цена этих жизненных средств составляет в среднем 3 марки в день. [6]
Для этого необходимо прежде всего, чтобы в качестве покупателя и продавца противостояли друг ДРУГУ с одной стороны владелец стоимости или денег, с другой стороны - владелец субстанции, образующей стоимость, здесь - владелец средств производства и жизненных средств, там - владелец одной только рабочей силы. [7]
Для этого необходимо прежде всего, чтобы в качестве покупателя и продавца противостояли друг другу с одной стороны владелец стоимости или денег, с другой стороны - владелец субстанции, образующей стоимость, здесь - владелец средств производства и жизненных средств, там - владелец одной только рабочей силы. [8]
Поэтому, хотя в акте Д - Р собственник денег и собственник рабочей силы относятся друг к другу лишь как покупатель и продавец, противостоят друг другу как владелец денег и товаровладелец, следовательно с этой стороны находятся в простом денежном отношении друг к другу, - тем не менее покупатель с самого начала выступает и как владелец средств производства, которые образуют предметные условия производительной затраты рабочей силы владельцем последней. Другими словами, эти средства производства противостоят владельцу рабочей силы как чужая собственность. С другой стороны, продавец труда противостоит покупателю как чужая рабочая сила, которая должна перейти в распоряжение последнего, должна быть включена в его капитал, чтобы он действительно мог функционировать как производительный капитал. Следовательно, в тот момент, когда капиталист и наемный рабочий противостоят друг другу в акте Д - Р ( Р - Д со стороны рабочего), классовое отношение между капиталистом и наемным рабочим уже имеется налицо, уже дано. Рассматриваемый акт представляет куплю и продажу, денежное отношение, но такую куплю и продажу, где покупателем предполагается капиталист, а продавцом - наемный рабочий; следовательно, данное отношение вытекает из того, что условия для реализации рабочей силы - жизненные средства и средства производства - отделены как чужая собственность от владельца рабочей силы. [9]
Поэтому, хотя в акте Д - Р владелец денег и владелец рабочей силы относятся друг к другу лишь как покупатель и продавец, противостоят друг другу как владелец денег и товаровладелец, следовательно, в этом смысле находятся в простом денежном отношении друг к другу - тем не менее покупатель с самого начала выступает одновременно как владелец средств производства, которые образуют предметные условия производительной затраты рабочей силы владельцем последней. Другими словами, эти средства производства противостоят владельцу рабочей силы как чужая собственность. С другой стороны, продавец труда противостоит покупателю как чужая рабочая сила, которая должна перейти в распоряжение последнего, должна быть включена в его капитал, чтобы он действительно мог проявить себя как производительный капитал. Следовательно, в тот момент, когда капиталист и наемный рабочий противостоят друг другу в акте Д - Р ( Р - Д со стороны рабочего), классовое отношение между капиталистом и наемным рабочим уже имеется налицо, уже предположено. Рассматриваемый акт - это купля и продажа, денежное отношение, но такая купля и продажа, где покупателем предполагается капиталист, а продавцом - наемный рабочий; это отношение возникло в силу того, что условия для реализации рабочей силы - жизненные средства и средства производства - отделены от владельца рабочей силы как чужая собственность. [10]
Главный интерес частного владельца капитала привлекает прибавочная стоимость, которая ему вернется в форме прибыли после реализации товара. Современный владелец средств производства хорошо понимает, что без содержания в продукте большего количества полезных свойств, более высокого качества, чем у конкурента, его продукт не будет продан. Затраченный капитал не вернется, будет потерян. Таким образом, качество товара для владельца средств производства имеет жизненно важное значение, подчиненное непосредственно интересам получения прибыли, интересам воспроизводства капитала. [11]
Точно так же обстоит дело при капиталистическом способе производства. В качестве владельца средств производства он является капиталистом, в качестве рабочего - своим собственным наемным рабочим. Равным образом может случиться, что он, в качестве землевладельца, уплачивает себе еще и некоторую третью часть ( ренту), подобно тому - мы в дальнейшем увидим это 158 - как промышленный капиталист, применяющий в своем предприятии свой собственный [1329] капитал, уплачивает себе самому процент и притом считает, что это причитается ему но как промышленному капиталисту, а как капиталисту просто. [12]
Отчуждение прибавочного продукта от непосредственного производителя происходит в любом обществе и связано с общественным характером производства. Присвоение части прибавочного продукта владельцем средств производства имеет в своей основе не только ненасытные потребности капиталиста, но и потребности самого производства. [13]
Аренда без подряда практически еще не получила развития. При полной аренде арендатор становится владельцем средств производства. Он самостоятельно определяет, что и в каком количестве производить, налаживает взаимоотношения с партнерами, занимается реализацией своей продукции. В этих условиях арендатор не получает заработной платы, а живет от дохода. За государством сохраняется главная функция - защита потребителя от проявлений монополизма, в том числе и с помощью предельно допустимых ( лимитных) цен. [14]
Крепостное право возникло и развивалось одновременно с феодализмом и было неотделимо от него. Именно в крепостном праве реализовалась возможность владельцев средств производства получать с непосредственных производителей феодальную ренту в ее самых разнообразных формах. [15]