Cтраница 3
В то время как синтез ди - и трипептидов по большей части не вызывает затруднений в отношении выбора защитных групп и методов активирования, при получении более длинных пептидных цепей необходимо точное планирование синтеза. Естественно, имеет значение и последовательность связывания аминокислотных составляющих в желаемый пептид. Перед началом каждого синтеза нужно выбрать наиболее оптимальный путь синтеза. Успех пептидного синтеза зависит от избранных стратегии и тактики и требует наряду со зиачениими теоретических возможностей большого опыта экспериментатора. [31]
В последней главе мы рассмотрим два вопроса. Мы проанализируем основные тенденции развития рыночной среды и оценим их влияние на маркетинговые стратегии организаций. Во-вторых, успех и неудача компании зачастую обусловливаются не избранной стратегией, а эффективностью ее осуществления. Какие навыки и умения необходимы менеджерам для успешной реализации принятых планов. [32]
Консультант по стратегическому планированию Адриан Сливощщ предпочитает другие аналогии из мира спорта. По его мнению, аналогия с американским футболом адекватна, скорее, организации бизнеса в I960 - 1970 - х гг. Футболисты двигаются на высокой скорости только тогда, когда они владеют мячом, а в остальное время они не проявляют особой активности. Сливоцки сравнивает с игрой в баскетбол. Важнейшее значение приобретает скорость выведения новых продуктов на рынок, особенно для производителей электронного оборудования. А в 1990 - х гг. бизнес напоминает, скорее, шахматную партию, когда игрокам необходимо делать ходы в рамках избранной стратегии, но еще важнее держать и уме все известные комбинации. Зная то, как может быть изменена позиция каждой фигуры, и имея возможность выбирать альтернативные комбинации, игрок приспосабливается к непрерывно изменяющейся ситуации. Современные компании напоминают спортсменов-многоборцев, которым приходится обучаться правилам и стратегиям каждого нового вида спорта, осваивать новые снаряды. [33]
Как видно, следуя по пути конвергентных схем, можно добиться победы над арифметическим демоном. Но этим далеко не ограничиваются преимущества таких схем. В самом деле, неудача даже на одной-единственной стадии линейного синтеза опровергает весь замысел в целом. Напротив, при конвергентном построении схемы неудача одной стадии означает только необходимость обойти встретившуюся трудность в одной локальной точке, в крайнем случае, перестроить одну из ветвей схемы, не затрагивая общий стратегический замысел. Далее, в отличие от линейного построения синтеза при конвергентной стратегии вопросы совместимости взаимодействующих функциональных групп стоят гораздо менее остро, поскольку такие группы можно ( по крайней мере, в принципе) разнести по разным ветвям схемы, соединяющимся лишь где-то вблизи завершения всего синтеза. Те же соображения применимы к проблемам, связанным с обеспечением селективности реакций полифункциональных субстратов. Кроме того, конвергентные схемы гораздо лучше приспособлены для синтезов серий структурных аналогов, поскольку требуемые структурные вариации целевых соединений могут быть обеспечены соответствующими коррекциями структуры исходных веществ или промежуточных продуктов в тех или иных локальных участках общей схемы при неизменности остальных и сохранении избранной стратегии в целом. Наконец, сама природа конвергентной схемы позволяет одновременно и независимо проводить исследования отдельных ее ветвей ( разведку, направленную на скорейшее выяснение вопроса о корректности и реалистичности проекта), что с самого начала обеспечивает широкий фронт работы даже большому коллективу. В целом указанные стратегические преимущества конвергентных схем обеспечивают значительное ускорение исследований и приближают по времени завершение синтеза. [34]