Влияние - носитель
Cтраница 3
Хармадарьян и Бродович [22], исследуя влияние носителя на каталитические свойства пятиокиси ванадия в окислении двуокиси серы воздухом, считали, что двуокись марганца лучший носитель, чем такие вещества, как асбест, инфузорная земля, стекло, фарфор и кварц и отметили, что действие активаторов - сульфата меди, сульфата железа, хлорида бария и сульфата марганца-является функцией природы нссителя. Они также указали, что метод покрытия и толщина слоя значительно влияют на эффективность катализатора. Пятиокись ванадия, осажденная из коллоидного раствора соляной кислотой, имела большую каталитическую активность, чем приготовленная коагуляцией нагреванием. Зависимость активности от концентрации раствора обнаружена у катализатора, приготовленного из метаванадата аммония, нагретого до 440 для получения равномерного распределения. [31]
Изменение селективности, позволяющее обнаруживать, влияние носителя должно наблюдаться также и при-электронном промотировании. [32]
Таким образом, данные по изучению влияния носителей и матриц показали, что действие их многогранно и проявляется не только в изменении параметров плазмы дуги, времени пребывания атомов в плазме, в перераспределении возбужденных атомов в зоне разряда, но и связано с протеканием физико-химических процессов и с наличием тушащих столкновений атомов. [33]
Небольшие различия в поведении связаны со вторичным влиянием носителя на ход реакции. [34]
В настоящем сообщении излагаются данные о влиянии носителя на каталитические свойства промотированной пятиокиси ванадия при окислении сернистого ангидрида. Решение этого вопроса, несомненно, имеет практический интерес. [35]
У границ плавного p - n - перехода влияние носителей заряда аналогично влиянию носителей у резкого р-п-перехода. [36]
У границ плавного p - n - перехода влияние носителей заряда аналогично влиянию носителей у резкого / з-ге-перехода. [37]
Был получен ряд результатов, убедительно свидетельствующих о влиянии носителя. [39]
В полупроводнике, близком к собственному, следует учитывать влияние носителей обоих типов, и тогда передача импульса делится между электронами и дырками пропорционально их коэффициентам поглощения. [40]
Поскольку получаемые производные аминокислот имеют существенно различный характер, влияние носителя в общем виде оценить достаточно трудно. Однако в целом анализ производных аминокислот в большинстве случаев производится с использованием носителей повышенной инертности, таких, как газхром Р, хромо-сорб Q и силанизированные твердые носители. Это позволяет улучшить симметрию пиков при разделении производных аминокислот. [41]
Ададуров [ 1а ] не согласен с теорией Кеппена относительно влияния носителя в процессах гидрогенизации и дегидрогенизации с платиновым катализатором и обращает особое внимание на влияние поля носителя на поле катализатора. Исследуя влияние формы и размера частиц контактной массы ( окись олова - окись бария) на каталитическое окисление двуокиси серы, Ададуров и Гернет [3] пришли к заключению, что для каждой формы и размеров частиц контактной массы характерны оптимальные соотношения объемной скорости, концентрации газа и продолжительности контакта. Увеличение отношения объем - скорость связано с увеличением величины частиц контакта, размеры которых в сравнении с эффективной поверхностью и величиной свободного пространства, вероятно, очень малы. Для контактных частиц, имеющих большую поверхность, такое влияние не обязательно, так как может увеличиться число активных центров, участвующих в достижении состояния равновесия. Желательно, чтобы катализатор обладал наибольшей удельной геометрической поверхностью, так как это даст наибольшую эффективную поверхность на единицу свободного пространства. С другой стороны, увеличение открытой поверхности сильно влияет на продолжительность контакта и на выходы при низких температурах, которые становятся эквивалентными получаемым при повышении температуры вследствие возникновения большего числа активных центров на единице поверхности. [42]
 |
Потенциодинамические i, ф-кривые в растворе 0 05 М N2H4 1 М КОН. а. 1 - Pt / Pt, 2 - Pt / Ag, 3 - Ag. б. 1 - Pt / Co, 2 - Pt / Pt, 3 - Co. [43] |
Как и в случае 1М КОН, здесь четко проявляется влияние носителя. [44]
В практике газо-жидкостной хроматографии часто возникают трудности, связанные с влиянием носителя на процесс разделения, причем это влияние особенно заметно при разделении высокополярных соединений на неполярных фазах. Адсорбция на носителе приводит к тому, что изотерма распределения искривляется, в результате пики становятся несимметричными и компоненты не всегда разделяются. [45]
Страницы: 1 2 3 4