Cтраница 2
Для уменьшения влияния случайных погрешностей на результат измерения рекомендуется производить измерение данной величины в одинаковых условиях и по возможности большее число раз и из полученных значений брать среднее арифметическое, которое считается наиболее вероятным значением измеренной величины, так как случайные погрешности, одинаковые по абсолютной величине, но разные по знакам, при большом числе измерений встречаются одинаково часто. [16]
Для учета влияния случайных погрешностей одну и ту же величину измеряют многократно. [17]
Для уменьшения влияния случайных погрешностей измерения при каждом сочетании пикового ускорения и длительности действия проводят три-четыре измерения. [18]
Для уменьшения влияния случайных погрешностей показаний индикатор многократно проверяют в каждой точке шкалы и затем вычисляют среднее значение. [19]
Задача о влиянии случайных погрешностей измерений на результаты одноступенчатого приемочного контроля решается в принципе следующим образом. [20]
С целью исключения влияния случайных погрешностей регулирование целесообразно осуществлять не по заданному чертежом, а несколько суженному по величине установочному допуску. [21]
Рассмотрим вопрос о влиянии случайных погрешностей измерений на точность приемочного контроля при различных способах разбраковки изделий: при одноступенчатом, двухступенчатом и многоступенчатом контроле. [22]
Методы и техника учета влияния отдельных случайных погрешностей производятся по правилам теории вероятности, изложенным выше. [23]
Рассмотрим метод, позволяющий уменьшить влияние случайных погрешностей измерения. [24]
Результаты измерений незначительно расходятся между собой вследствие влияния случайных погрешностей. [25]
При выполнении достаточно большого числа отдельных измерений влияние случайных погрешностей на результат измерения может быть учтено применением к обработке наблюдений теории вероятностей и методов статистики. [26]
![]() |
Вид обработанной поверхности под лупой. [27] |
Кроме того, детали не получаются одинаковыми в результате влияния случайных погрешностей, зависящих от материала, неравномерности подачи и других причин. [28]
При нахождении средних значений для каждой точки отдельного механизма уменьшается влияние случайных погрешностей отсчета. Вместе с тем кривые, полученные при исследовании каждого механизма, отражают не только систематические ошибки, присущие его схеме, но и включают ошибки данного экземпляра. При нахождении средних значений для отдельных точек группы механизмов уменьшается влияние ошибок каждого механизма. Очевидно, что полученная таким методом кривая систематических погрешностей группы механизмов отражает не только ошибки, присущие схеме, но и систематические погрешности, характерные для принятой технологии изготовления и сборки приборов. [29]
Как уже указывалось ( § 13), для уменьшения влияния случайных погрешностей на результат анализа обычно проводят не одно, а два и более определения интересующего нас элемента в данном веществе. Как правило, ни при одном из этих определений не получается истинного значения определяемой величины, так как все они содержат ошибки. Поэтому задачей анализа является нахождение наиболее вероятного значения определяемой величины и оценка точности полученного результата. [30]