Влияние - строение
Cтраница 1
Влияние строения на скорость реакции одного типа происходит вследствие влияния зарамочных заместителей. От этого изменяется Е, а следовательно, и скорость реакции. [1]
Влияние строения на скорость реакции одного типа происходит вследствие влияния внеиндексных заместителей. От этого изменяется Е, а следовательно, и скорость реакции. [2]
Влияние строения динитрила на направление реакции восстановления заключается, по-видимому, в изменении соотношения скоростей конкурирующих реакций - гидрирования альдимина и внутримолекулярного взаимодействия альдиминной группы с первичной аминной. В случае гидрирования алифатических а со-динитрилов с 7 - 12 атомами углерода в цепи, а также мета - и пара-замещенных ароматических динитрилов преобладает гидрирование альдимина и циклизации не происходит. При восстановлении динитрилов с двумя атомами углерода между нитрильными группами преобладает второе направление реакции - образование циклического продукта. Из этих данных следует, что решающее влияние на направление процесса оказывает строение молекулы динитрила. [3]
Влияние строения на реакционную способность и ориентацию может еще ( это положение оспаривается) сыграть роль в расширении знаний о реакциях электро-фильного замещения в ароматическом ряду. В частности, это касается тех случаев, когда структурные влияния изучаются в сравнении, причем сравнивается ряд реакционных способностей, полученных для различных реагентов, как это было сделано в настоящей работе, или при сравнении замещений, включающих различные уходящие группы, как это сделано в работах Иборна с сотрудниками [35], Куивила с сотрудниками [36] и других исследователей. Во всяком случае, чем больше сведений о ходе реакций можно будет получить, используя кинетические и другие физические методы, тем более неоспоримыми станут аргументы, которые можно выдвинуть на основе структурных сравнений. [4]
Влияние строения определяется всеми уже рассмотренными электронными и стерическими эффектами и может быть вкратце резюмировано в виде следующих простых правил. [5]
Влияние строения на легкость отщепления различных замещенных аллильных и бепзильных групп аналогично влиянию строения на реакционную способность соответствующих аллил-и бепзилгалогспидов в реакциях замещения второго порядка. Например, те заместители, которые увеличивают легкость отщепления бензильной группы от амина при действии бромистого циана, также увеличивают и реакционную способность бснзилгалогени-дов в - реакциях замещения. [6]
Влияние строения на скорость процесса зависит от ряда факторов. Следует иметь в виду, что при анализе кинетических данных решается вопрос о влиянии различных факторов на первую стадию, общую для обоих механизмов. [7]
Влияние строения второй группы, один из радикалов которой участвует в перегруппировке, достаточно сложно. Это определяется, с одной стороны, стерическими факторами, с другой - электронными. [9]
Влияние строения на реакционную способность и ориентацию может еще ( это положение оспаривается) сыграть роль в расширении знаний о реакциях электро-фильного замещения в ароматическом ряду. В частности, это касается тех случаев, когда структурные влияния изучаются в сравнении, причем сравнивается ряд реакционных способностей, полученных для различных реагентов, как это было сделано в настоящей работе, или при сравнении замещений, включающих различные уходящие группы, как это сделано в работах Иборна с сотрудниками [35], Куивила с сотрудниками [36] и других исследователей. Во всяком случае, чем больше сведений о ходе реакций можно будет получить, используя кинетические и другие физические методы, тем более неоспоримыми станут аргументы, которые можно выдвинуть на основе структурных сравнений. [10]
Влияние строения на скорость озонолиза совпадает с его влиянием на скорость электрофильного ароматического замещения. [11]
Влияние строения на равновесное состояние изучено сравнительно хорошо. Алкильные и в еще большей степени арильные группы, находящиеся в сс-пли р-положениях в ненасыщенном эфире, термодинамически препятствуют присоединению. По-видимому, это связано с гиперконъюгацией или сопряжением с двойной связью, что способствует ее сохранению. Препаративные выходы продуктов присоединения по Михаэлю могут быть достигнуты при замещении водородов ненасыщенного эфира на одну сопряженную фенильную или на две гиперконъюгированные метильные группы, например при реакциях эфиров коричной и р р-диметилакриловой кислот. При наличии двух фенильных или трех метильных групп удовлетворительные выходы не достигаются. Обычно продукты присоединения эфиров циануксусной кислоты образуются с более высокими выходами, чем из малоновых эфиров, однако причина этого явления точно не известна. [12]
 |
Щелочной гидролиз - лактамов. [13] |
Влияние строения на легкость гидролиза до некоторой степени может быть определено, хотя имеющиеся данные в известной мере теряют свою ценность вследствие отсутствия сравнимых условий. [14]
Влияние строения на разделение 2 - и 3-алкилпирролов методом газо-жидкостной хроматографии. Найдено, что 2 - и 3-метил-пирролы не разделяются; у др. 2-алкилпир-ролсв меньше время удерживания, чем у 3-изсмеров. [15]
Страницы: 1 2 3 4