Cтраница 1
Структура предложения наилучшим образом характеризует организацию и определяет ее позицию по отношению к конкурентам. Многие некоммерческие организации прибегают ко всем трем видам предложений. [1]
Описание структуры предложений языка - объекта выражает внутрисистемную природу значения знаков, отвлеченную от содержательного смысла. Описание на метасемантическом языке характеризует предметную область языка и его смысловое значение. [2]
Анализ структуры предложения рабочей силы по отраслям экономики ведется по таблице, аналогичной приведенной ранее, в которой секторы экономики заменены соответствующими отраслями. Распределения трудоустроенных и обратившихся за помощьютю трудоустройству по отраслям экономики позволят видеть, в какой мере пополнение кадров идет за счет преимущественно внутриотраслевого притока рабочей силы и за счет межотраслевого движения кадров. Наибольшими возможностями для трудоустройства через службы занятости в 90 - е гг. обладали лица, работавшие ранее в торговле и общественном питании, на транспорте, в промышленности, строительстве, в сфере управления, а наименьшими - уволившиеся из науки и научного обслуживания. Пополнение кадров за счет преимущественно внутриотраслевого притока характерно в основном для промышленности. [3]
Рассматривая структуру предложений независимо от их смысла, мы вовсе не отрицаем наличия этого смысла. Но при изучении структуры предложений он нам безразличен. Однако всегда, когда приходится иметь дело с языком, на деленным семантикой, мы должны быть уверены, что перечисленные выше требования к языку в целом выполнены. [4]
По своей структуре предложения делятся на п р о с-тые и сложные. По цели высказывания различают 4 вида предложений: повествовательные, вопросительные, восклицательные и повелительные. [5]
По своей структуре предложения делятся на п р о с т ы е и сложные. По цели высказывания различают 4 вида предложений: повествовательные, вопросительные, восклицательные и повелительные. [6]
При такой структуре предложения та громоздкость, о которой говорилось выше, устранена. Это достигается тем, что придаточное предложение, вводимое which, соотносится не с группой подлежащего, как в предыдущем примере, а со всем предыдущим предложением. [7]
По своей структуре предложения делятся на простые и сложные. [8]
По своей структуре предложения делятся на простые и сложные. Сложные предложения делятся на сложносочиненные и сложноподчиненные. [9]
По своей структуре предложения делятся на простые и сложные. [10]
По своей структуре предложения делятся на простые и сложные. [11]
В обычном КС-анализе структура предложения является более или менее прямым представлением хода передач управления в процессе анализа предложения. Структурное представление, которое дают правила построения структур в РСП, как мы видели на примере, сравнительно независимо от порядка работы алгоритма. Это не означает, что оно не зависит от хода работы анализатора, поскольку оно им определяется; мы скорее хотим подчеркнуть, что оно не является изоморфным отражением порядка передач управления, как в обычных алгоритмах КС-анализа. Так, составляющая, найденная в процессе анализа, может появиться в окончательном структурном представлении несколько раз или ни разу, и ее место может быть совсем не там, где эта составляющая найдена в поверхностной структуре. Кроме того, структурное представление составляющей может быть в ходе анализа изменено или преобразовано прежде, чем эта структура войдет в окончательное структурное представление предложения в целом. Эти возможности плюс возможность проверки произвольных условий позволяют построить структуру, эквивалентную глубинной трансформационной структуре, в то время как анализатор совершает переходы, которые изоморфны поверхностной структуре предложения. [12]
С точки зрения структуры предложения, содержащие пассивные конструкции, могут быть описаны двумя моделями с подразделением второй модели на три случая в зависимости от ее лексического наполнения. [13]
Модель 2а описывает структуру предложения, в котором подлежащее указывает на косвенный объект действия. [14]
В основу при выборе структуры предложений в языке ABIS-системы была положена расширенная реляционная модель данных. Базовыми понятиями этой модели являются: отношение, атрибут, домен и кортеж. [15]