Cтраница 3
![]() |
Сравнение методов вычисления одного бина ДПФ по объему вычислений. [31] |
И последнее замечание: хотя алгоритм Герцеля реализуется в виде структуры фильтра с комплексным коэффициентом, он не используется как обычный фильтр, когда мы запоминаем все выходные отсчеты. В случае аглоритма Герцеля мы се-храняем только каждый N - й или ( JV У) - й выходной отсчет. [32]
Анализ соотношений (8.29) - (8.32) позволяет сделать ряд замечаний о структуре фильтра. [33]
Ультрафильтры можно стерилизовать в автоклавах при 120; при этом может меняться структура фильтра. [34]
Поскольку особые требования к динамическим свойствам системы АРУ не предъявляются, выберем однозвенную структуру фильтра. [35]
Указанные схемы звеньев первого и второго порядков позволяют путем их каскадирования получить структуру фильтра любого порядка, причем для реализации необходимо иметь ОУПТ с инвертирующим входом. [36]
В разделе Последовательная ( каскадная) форма мы уже говорили, что разбиение структуры фильтра на последовательно включенные блоки часто используется на практике. В том, что это действительно уменьшает проблемы, связанные с конечной точностью вычислений, нам предстоит убедиться в главе 7, а пока рассмотрим функции MATLAB, работающие с таким представлением дискретных систем. [37]
Расширение полосы пропускания до 40 - 60 % и более возможно при использовании ( структур фильтров с параллельным включением нескольких каналов, настроенных на различные частоты. [38]
Падающие капли омываются потоком воздуха, подобно тому как обтекаются наземные препятствия или элементы структуры фильтра. Если в воздухе на пути падающих капель встречаются частицы аэрозоля, то они захватываются аналогично тому как захватываются частицы из движущегося воздуха наземными предметами. [39]
На рис. 7.13 показаны структуры фильтров с использованием пьезорезонаторов и их эквивалентные схемы, соответствующие структуре цепочечных фильтров с обычными катушками индуктивности и конденсаторами. Как известно, полоса пропускания цепочечных фильтров определяется областью частот, в которой реактивные сопротивления Z ( последовательной цепи) и Zj ( параллельной цепи), будучи противоположны по зна. [40]
Использование структуры ВШП1 с полным главным лепестком позволяет частично освободиться от несимметричных дифракционных и дисперсионных искажений, присущих структуре фильтра на рис. 4.7, а. В отсутствие фазосдвигающих элементов / и 2 амплитуды симметричных половин импульсного отклика U и t / 2 отличаются на величину At /, пропорциональную разнице расстояний между ВШП1 - ВШЩ и ВШП1 - ВШПЗ. [41]
![]() |
Коэффициент диффузионного захвата в веерных моделях ( 1 - б и в реальных фильтрах. [42] |
Аналогично эффективность реальных фильтров всегда ниже, чем эффективность, вычисленная для эквивалентной веерной модели; рассчитанный по формуле ( 6) коэффициент диффузионного захвата в этой модели ( т ] веер) выше, чем в реальном фильтре ( т1реал) - Теоретические соображения и в этом случае показали, что любая неоднородность структуры фильтров должна снижать их эффективность. [43]
На рис. 4.6.2 введены следующие обозначения: У т у т - текущее сглаженное значение сигнала ( будем в дальнейшем называть это значение координатой); KT z / m - текущее сглаженное и умноженное на интервал дискретизации А / значение 1 - й производной; У т Ут - текущее сглаженное и умноженное на квадрат интервала дискретизации Д 2 значение 2 - й производной; YI - значение 1 - й производной без компенсации за счет 2 - й производной; Yo - значение координаты без компенсации за счет 1 - й и 2 - й производной; АЗ - порог переключения структуры фильтра по 2 - й производной. [44]
![]() |
Преобразователя с полостовыми светофильтрами. [45] |