Cтраница 1
Символическая структура обозначает некоторую сущность ( объект, процесс или другую символическую структуру), если символическая система может осуществлять поведение, определяемое данной сущностью, или может воздействовать на эту сущность. Система может интерпретировать символическую структуру, если структура обозначает некоторый процесс, и система может выполнить этот процесс. [1]
Описанная ранее символическая структура, используемая для объяснения атомных явлений в квантовой теории, может иметь первичный и неразложимый характер. [2]
Только поняв символическую структуру религии, можно объяснить социальные последствия религиозной ориентации. [3]
Решения задач могут быть представлены в виде символических структур. Символические системы решают задачи с помощью поиска, т.е. они генерируют потенциальные решения и постепенно модифицируют их, пока они не будут удовлетворять условиям решения. [4]
Как только мы беремся за задачу реализации символических структур и выполнения операций над такими структурами, немедленно встает вопрос, о каких именно структурах идет речь. Символы в логике и математике обычно организованы в виде множеств или последовательностей. Посмотрим, как эти формальные структуры, достаточно понятные на абстрактном уровне, можно использовать в качестве базиса для структуры, объединяющей физические символы. [5]
Программа в физической символической системе - это также символическая структура, которая интерпретируется или обрабатывается каким-то способом, зависящим от символов, составляющих ее ( программу), и от символов, полученных от средств ввода. Простейшие программы соответствуют операторам манипулирования символами, а более сложные описывают процедуры, скомпонованные из этих операторов. Средства управления способны отличать данные от программы, хотя и те и другие являются символическими структурами. [6]
Символическая структура обозначает некоторую сущность ( объект, процесс или другую символическую структуру), если символическая система может осуществлять поведение, определяемое данной сущностью, или может воздействовать на эту сущность. Система может интерпретировать символическую структуру, если структура обозначает некоторый процесс, и система может выполнить этот процесс. [7]
Возможно, наиболее интересной в философском отношении чертой современной науки является возникновение абстрактных символических структур, выступающих в качестве объективной основы для красочной сказки ( по выражению Эд-дингтона), созданной воображением рассказчика. [8]
В экспертных системах такие правила обычно задают, что нужно сделать с символической структурой, представляющей текущее состояние проблемы, чтобы перейти к представлению, более близкому к решению. [9]
В настоящее время порождающие правила обычно реализуются в форме правил, манипулирующих с символическими структурами типа списка векторов, а не строк символов. В этом сказывается влияние языков программирования вроде LISP и тех структур данных, которые они поддерживают. [10]
Помимо информации о компонентах и ограничениях, в рабочей памяти системы R1 содержатся также символические структуры, определяющие текущий контекст вычислительного процесса. Это помогает разделить задачу конфигурирования на подзадачи. В первом приближении можно считать, что каждой такой подзадаче соответствует активизация определенной группы правил. [11]
Как правило, программы манипуляций с символами принимают в качестве исходной информации одну или более символических структур, представляющих исходное состояние решаемой проблемы, и возвращают символическую структуру, представляющую конечное состояние проблемы или ее решение, причем и вход, и выход должны иметь форму, удовлетворяющую оговоренные синтаксические правила, а преобразование входных символических структур в выходную должно выполняться только с использованием дозволенных правил трансформации. Программа на таком языке сама по себе также является символической структурой. Поэтому нет никаких формальных препятствий к тому, чтобы некоторая программа не могла рассматриваться в качестве исходных данных для другой, а отсюда следует вывод, что такое единообразие в представлении программ и данных очень полезно в контексте проблематики искусственного интеллекта. Но еще более важной является идея, что можно сделать нечто большее, чем просто сформулировать правила манипулирования символами, - мы можем воплотить эти символы вместе с правилами манипулирования ими в виде какого-то физического устройства. Отсюда следует очень, казалось бы, простая и в то же время очень продуктивная идея - идея физической символической системы. [12]
При любых видах работы с информацией всегда идет речь о ее представлении в виде определенных символических структур. Наиболее распространены одномерные представления информации, при которых сообщения имеют вид последовательности символов. Так информация представляется в письменных текстах, при передаче по каналам связи, в памяти ЭВМ. Однако широко используется и многомерное представление информации, причем под многомерностью понимается не только расположение элементов информации на плоскости или в пространстве в виде рисунков, схем, графов, объемных макетов и т.п., но и множественность признаков используемых символов, например цвет, размер, вид шрифта в тексте. [13]
Процесс самой логики, происходящий в мозгу, может быть аналогичен последовательности операций с символическими структурами, - что-то вроде абстрактной аналогии китайского алфавита или описания событий на языке майя Разница заключается в том, что элементами здесь являются не слова, но нечто вроде предложений или целых рассказов, связи между которыми образуют некую мета - или сверх-логику с собственными правилами. [14]
В результате алфавит канонической символьной системы заменяется словарем символов или атомов и довольно простой грамматикой формирования символических структур. [15]