Cтраница 4
В нем интереснейший мыслитель попытался проанализировать исторический путь, пройденный Россией и заглянуть в ее будущее. По мнению Чаадаева, православие, принятое Русью, оказалось несчастливым выбором. Оно изолировало Русь, лишило ее своеобразной общечеловеческой соборности, ввело в грех духовного индивидуализма, в то время, как Божественные истины открываются не отдельным народам, а человеческому сообществу. Чаадаев допускает, что необычная судьба России является неразгаданным замыслом Провидения, однако выход из создавшегося положения представляется ему крайне сложным и при данном режиме проблематичным. [46]
Фактически после августа 1998 г. политика РФ по отношению к странам ближнего зарубежья сводится к цивилизованному отступлению. Об этом свидетельствует, например регионализация СНГ. Под внешне единым зонтиком Содружества и его структур, как бы прикрывающим нынешний пейзаж постсоветского пространства, отчетливо выделяется ряд разнообразных межгосударственных союзов. Это союз России и Белоруссии, постепенно приближающийся к федеративному образованию; затем Таможенный союз пяти, где помимо двух славянских партнеров присутствуют еще три среднеазиатские республики, и собственно пятерка стран Центральноазиатского союза. Грузия, Азербайджан и Узбекистан в середине 1999 г. фактически вышли из состава участников Ташкентского Договора о коллективной безопасности. Ныне лидеры этих государств связывают обеспечение территориальной целостности и независимости своих стран уже не с Москвой, а с Вашингтоном и военными структурами НАТО. Иначе говоря, от того, насколько последовательно Россия будет проводить политику сохранения своих национальных интересов rta постсоветском пространстве, будет зависеть и вся дальнейшая судьба СНГ. С другой стороны, и судьба России будет зависеть от того, какая модель налаживания экономического, политического и военного сотрудничества в развитии Содружества будет принята за основу. [47]
В современной нестабильной и неустойчивой жизни важное место занимает процесс самоидентификации общества, осознания своей сущности, особенностей, места в мировом сообществе. Тупиковость многих нынешних политических ситуаций в России вызвана в значительной мере тем, что реформаторы слабо представляют глубинные, веками складывавшиеся особенности страны и выбирают такие варианты реформ, которые отторгаются общественным организмом. Представление, что советский народ - это авангард человечества, прокладывающий путь к раю на земле - коммунизму, для многих потерял реальный смысл, а для молодежи, которая не знает той жизни, является китайской головоломкой Предлагаемые взамен варианты как крайних западников ( страна рабов и вечно догоняющая), так и ура-патриотов ( Россия - родина слонов) ничего не объясняют и не согласуются с реальностью. При всей разнице в позициях и либеральные, и коммунистические, и патриархально-консервативные представления о российской цивилизации исходят из особенностей русской ментальности, русской культуры, русского православия, поскольку рассматривают Россию как целостность. Некоторые политики и деятели культуры национально-патриотического направления при слове Россия впадают буквально в транс, и тогда понятие российская цивилизация - звучит как заклинание, как новая кабала, которая апеллирует не к разуму, а к вере или даже суеверию. Все это далеко кг безобидно. Здесь таится опасность манипулирования общественным сознанием, в котором отсутствует четкое историческое миропонимание - старое разрушилось, новое складывается медленно и трудно. Наблюдаемые сейчас и среди политиков, и среди ученых активные попытки выделить чисто русскую составляющую судьбы России н именно с ней связать представление как о прошлом, так и будущем страны, на мок взгляд, малопродуктивны в научном плане и опасны в политическом. [48]
Кстати упомяну, что в 13 - м полку во время войны служил будущий Верховный Главнокомандующий или, как его звали Тлавнокрыл, но и в то время, когда я туда приехал, он уже занимал достаточно высокий пост - представителя армейского комитета. Конечно, долгое пребывание в ряда; : 13-го полка прапорщика Крыленко, настроенного и тог-д 1 уже большевистски и занимавшегося там преступной агитацией, сыграло нгмалую роль в том, что этот стрелковый полк отказался выполнить свой д лг перед родиной. В то время когда он был предан военному суду за при-нидлежность к партии социалистов-революционеров и был извесген под партийной кличкой товарищ Абрам и мне пришлось присутствовать в суде в качестве члена военного суда. Судим он был в начале сентября 1907 года. С тушалось дело о горном инженере Малоземове184 и морском враче крепости Кронштадт Гусарове185; эти два были главными действующими лицами; подсудимыми были 54 человека, в том числе и Крыленко. Дело разбиралось 1: дней и Крыленко, с числе нескольких человек, теперь уже можно сказать к сожалению, был оправдан; хотя, если бы тогда и осудили его на каторгу ( эго была самая высшая мера наказания в этом процессе) то, после Февральского переворота наше слабовольное Временное правительство выпустило бы, как оно и сделало, всех каторжан на свободу для того, чтобы представить им высокие посты и вручить судьбы России. [49]
Южном Уэльсе приходилось добиваться хорошего отзыва какого-нибудь гамбургского финансиста, то мы в общих чертах поняли бы, почему и насколько хорошее мнение английского народа имеет значение для русского правительства. Пока английские инвесторы считали Россию либо враждебной империей, опасной для нас самих, либо непрочной автократией, которой угрожает революция, русские финансисты тщетно обращались со своими предложениями к Сити. Взгляды имущих классов стали меняться, когда консервативная пресса выступила в защиту сближения, когда The Timesf перестала отводить видное место информации, дискредитирующей самодержавие, и когда стало известно, что соглашение относительно Персии находится в процессе заключения. Причина этой перемены позиции не была тайной. Сэр Эдуард Грей заявил, что необходимо восстановить Россию в ее положении великой державы, чтобы вновь создать равновесие в Европе. Первые месяцы 1906 были критическим моментом для русских финансов, и случилось так, что это совпало с критическим моментом в развитии ее конституции. В момент, когда она старалась получить в Западной Европе стомиллионный заем, должны были произойти выборы в первую думу. Она должна была завладеть контролем над казной, а это означало в тот момент контроль над этим иностранным займом. Если бы заем был заключен до того, как она собралась, бюрократия встретила бы ее с полной военной казной. В течение нескольких месяцев или недель европейское общественное мнение потенциально было хозяином судеб России. Оно открыто заявляло о своих симпатиях к конституционному движению и имело возможность сделать эту симпатию действенной. Русские либералы ( кадеты) заодно с социалистами настаивали на том, чтобы предоставление займа было обусловлено согласием думы. [50]