Cтраница 1
Вероятностные суждения выражают собой некоторые объективные свойства изучаемых явлений. [1]
Субъективно-психологические и объективно-статистические вероятностные суждения могут делаться независимо одно от другого. [2]
Коррозионный прогноз-это вероятностное суждение о коррозионной стойкости какого-либо объекта ( аппарата, реактора, трубопровода) в определенный момент времени в будущем. Модель, применяемую для прогноза, принято называть прогностической моделью. Прогностические коррозионные модели могут определять как термодинамическую вероятность развития коррозии, так и кинетические характеристики процесса коррозии. [3]
Прогноз - это вероятностное суждение о состоянии какого-либо объекта ( процесса или явления) в определенный момент времени в будущем, например, о состоянии объекта относительно коррозии, старения и биоповреждений. Применительно к рассматриваемому вопросу прогнозирование - процесс формирования признаков о развитии рассматриваемых процессов. [4]
Различные задачи построения вероятностных суждений на основании случайных выборок трудно уместить в рамках собственно теории ошибок. Сейчас они составляют большой раздел математической статистики - теорию статистических оценок. Современный метод формулировки таких задач использует понятие правдоподобия предположений, сделанных на основании случайных выборок. Правдоподобие есть вероятность-оказаться справедливым предположительному высказыванию ( гипотезе) об оцениваемой величине в тех случаях, когда количественные характеристики предположения находятся по определенному способу на основе получаемых значений случайных величин. При этом от выборки к выборке сохраняется лишь способ построения данного типа заключения, содержащиеся же в нем конкретные количественные характеристики оцениваемой величины подвержены, естественно, случайным изменениям. Именно по этой причине данного типа заключение оказывается то справедливым, то ошибочным даже в отношении величин, не являющихся случайными. [5]
Тверски уверен, что вероятностные суждения зависят не от событий, а от описания событий... В подтверждение своей точки зрения он рассказывает об эксперименте, в ходе которого 120 выпускников Стэнфордско-го университета попросили оценить вероятность возможных причин смерти. Каждый опрашиваемый оценивал два списка причин: в первом списке были перечислены конкретные причины, а во втором они были разделены на две большие группы: естественная смерть и по другим причинам. [6]
Во всех случаях результатом является вероятностное суждение, которое составляет сущность анализа данных в разнообразных сферах: в медицине, биологии, технике, политике, спорте, экономике, психологии и социологии. [7]
Экологическое прогнозирование имеет целью получение вероятностных суждений о характере и параметрах экологической обстановки, которая может сложиться при рассматриваемом виде антропогенного воздействия. Здесь важная роль принадлежит математическому моделированию этого воздействия на окружающую среду, а также методическому аппарату, используемому для определения неизвестных параметров модели. По результатам прогнозирования делается оценка возможных антропогенных воздействий на окружающую среду. На основе данных прогнозной оценки определяется возможность применения рассматриваемых систем. При этом может быть выдвинуто условие полного запрета этого применения или введены соответствующие ограничения. Таким образом формулируется экологический императив. [8]
Такой подход вовсе не означает построения вероятностных суждений вне статистического коллектива. Найденная вероятность ошибочного выбора гипотезы реализуется в конкретном статистическом подансамбле аналогичных событий, занимающих одинаковое положение по отношению конкурирующих гипотез. [9]
Потребность в использовании выборочного метода, выработке вероятностных суждений в современной отечественной практике непрерывно расширяется. В государственной статистике основными направлениями использования выборочного метода традиционно являются бюджетные обследования семей, выборочные переписи населения, контрольные обходы и проверки после проведения сплошных обследований. [10]
В качестве симптомов, по которым можно выносить вероятностные суждения о завершении стадии коррекции, выступают следующие: полнота суммарной фигуры коррекции, приближение к относительным пределам, появление фигуры треугольника. [11]
Под прогнозированием, как правило, понимают процесс формирования вероятностного суждения о состоянии какого-либо объекта, процесса или явления в определенный момент времени в будущем. [12]
Но чтобы высказать такое, единственно возможное в данной ситуации, вероятностное суждение, необходимо оценить вероятность того, что vs, а это суждение требует знания искомого распределения. В результате получается порочный логический круг. [13]
Под прогнозированием антропогенных воздействий обычно понимается исследовательский процесс, осуществляемый с целью получения вероятностных суждений о характере и параметрах рассматриваемых явлений и воздействий в будущем. Под прогнозной оценкой антропогенных воздействий имеется в виду сопоставление прогнозируемых параметров, которыми характеризуются эти воздействия, с научно обоснованными приемлемыми значениями. [14]
Обращение этой более сложной задачи не встречает, однако, отмеченной выше трудности построения вероятностных суждений о неслучайной величине. [15]