Cтраница 2
Проверка адекватности математической модели регулированием режима десорбции показывает, что экспериментальные точки укладываются в 95 % доверительный интервал. [16]
Проверка адекватности математической модели и расчеты были проверены на основе данных, полученных: оря обследовании ряда УЗК. Проверка показала что средняя за цикл коксования расчетная температура верха реактора отличается от экспериментальной на 0 5 - 1 0 С. [17]
Проверка адекватности математической модели системы ( или ее отдельных элементов) осуществляется путем проведения экспериментальных исследований и сопоставления их результатов с результатами аналитических расчетов, выполненных для конкретных условий проведения эксперимента. [18]
Проверка адекватности математической модели помещения проведена в теплофизической камере ЛНИИ АКХ им. В качестве испытуемого наружного ограждения были использованы две керамзитобетонные панели жилого дома серии 1ЛГ - 602, одна из которых имела окно. Панели имитировали угол здания и были установлены так, что разделяли тепло-физическую камеру на два отделения - теплое и холодное. [19]
Анализ адекватности математических моделей измерения и интерпретации в теории ИВС называется анализом измерения. [20]
Для большей адекватности исследуемой математической модели прикладным задачам в модель вводятся ограничения, соблюдающиеся при проектировании промысловых сетей. [21]
Схема установки. [22] |
Проверка адекватности математической модели процесса ректификации является одной из задач данной работы. [23]
Расчеты показывают адекватность математической модели реальному процессу. [24]
Для проверки адекватности математической модели реальному процессу необходимо сравнивать результаты измерений в ходе процесса с результатами предсказания модели в аналогичных условиях. [25]
Для проверки адекватности математической модели проведены натурные исследования понтона из композиционного материала на основе вспененного полимера. [26]
Для проверки адекватности математической модели реальному процессу необходимо сравнивать результаты измерений в ходе процесса с результатами предсказания модели в аналогичных условиях. [27]
Опытная проверка адекватности математической модели ( если иметь в виду не только качественные, но и количественные оценки) и последующее ее применение к расчету конкретных конструкций требуют такого определения введенных функций и параметров, при котором деформационное поведение модели с достаточной для поставленных целей точностью идентифицируется ( отождествляется) с заданным реальным материалом. Указанные функции и параметры должны быть найдены по данным соответствующих механических испытаний последнего. [28]
Пятый этап-проверка адекватности математической модели исследуемому объекту сравнением расчетного и фактического поведения последнего в различных ситуациях. Если поведения обоих объектов согласуются в пределах заданной погрешности, то результаты проверки считаются удовлетворительными, и математическую модель можно использовать в практических целях. [29]
Для проверки адекватности математической модели реальному процессу необходимо сравнивать результаты измерений в ходе процесса с результатами предсказания модели в аналогичных условиях. [30]