Cтраница 1
![]() |
Расчетная область при прошивке. [1] |
Достаточно быстрая сходимость и медленное изменение источникового члена достигаются выбором соответствующего начального распределения функции тока. [2]
Достаточно быструю сходимость при определении решения ( 1) ( менее 25 итераций) дает применение комбинации двух методов: метода вторых пр оизводных ( метод Ньютона) и метода градиента. [3]
![]() |
Графическая интерпретация метода касательных. [4] |
Метод секущих обладает достаточно быстрой сходимостью в особенности для функций, имеющих небольшую кривизну. [5]
При решении этого уравнения достаточно быструю сходимость дает метод последовательных приближений. [6]
Излагаемый ниже способ определения fet - обеспечивает достаточно быструю сходимость решения системы уравнений и при плохом выборе перемещений в исходном приближении. Этот способ основывается на методе линейной экстраполяции. Суть способа поясним на простом примере. [7]
Опыт практического применения такой методики выбора kf показал, что достаточно быстрая сходимость процесса ( 3 - 5 приближений) к истинному решению реализуется лишь в том случае, когда исходные перемещения мало отличаются от истинных. Однако уже на первом шаге нового температурного подынтервала возникают трудности в выборе исходных перемещений. Данный способ выбора ki оказывается неэффективным также при расчете трубопровода по методу полной нагрузки. [8]
В 2.4 было показано, что применение любой алгебраическом системы обеспечивает достаточно быструю сходимость для метода наименьших квадратов. Аналогичный результат теми нее средствами ожет быть установлен и для энергетического метода, на проверке чего мы не останавливаемся. С точки зрения устойчивости различные алгебраические системы ведут себя по-разному. [9]
Это объясняется целесообразностью применения удачного алгоритма решения и вида уравнений для обеспечения достаточно быстрой сходимости. [10]
Для данного уравнения, как показано другими авторами, процесс Зеиделя дает достаточно быструю сходимость. [11]
Как показывают расчеты, приведенные ниже, такой выбор нулевого приближения обеспечивает достаточно быструю сходимость процесса. [12]
Выбранное расположение контрольных точек, в которых удовлетворяются граничные условия обтекания, обеспечивает достаточно быструю сходимость численных расчетов. [13]
Для их решения может быть рекомендован, например, следующий цикл итераций, дающий достаточно быструю сходимость. [14]
Приведенный алгоритм, основанный на алгебраическом решении системы уравнений ( 2 - VI), обладает достаточно быстрой сходимостью. Однако он довольно громоздок и трудоемок в программировании и отладке. [15]