Теория - замещение
Cтраница 3
В связи с вопросом о приоритете в области теории замещения Лоран выступил в 1837 г. в защиту своих идей: Я не мог освободиться от чувства возмущения, видя, что некоторые химики вначале считали мою теорию абсурдной, а немного спустя, когда они увидели, что факты согласуются с моей теорией лучше, чем со всеми другими, они считают, что я присвоил себе некоторые мысли Дюма. Если теория рухнет, я буду ее автором; в случае же ее успеха - другой будет признан ее создателем. [31]
Понимание замещающего радикала как единого целого очень характерно для представителей теории замещения всех направлений. [32]
Бутлеров, ЖРХО, 17, Приложение, Химическое строение и теория замещения, стр. [33]
 |
Схема перемещения нефти в капиллярах по территории. [34] |
На основании этих элементарных экспериментов им и были высказаны основные положения теории замещения, которые с научной точки зрения нимак нельзя признать обоснованными, а в некоторых случаях и технически грамотными. [35]
Другой представитель теории радикалов, Либих, полностью не отрицая принципы теории замещения, подчеркивал их ограниченный характер: Я очень далек от того, чтобы разделять представления, которые Дюма связывает с так называемыми законами теории замещения; я полагаю, что простые и сложные тела замещаются согласно их эквивалентам и что в очень ограниченных случаях форма и конституция новых соединений не изменяется. Однако пять лет спустя по поводу работы Гофмана над хлор - и бром-производными анилина Либих пишет: Гофман... [36]
На это выстуиление Меншуткина последовал быстрый ответ Бутлерова - его уничтожающая для теории замещения статья Химическое строение и теория замещения [ 1, стр. Если в статье Современное значение теории химического строения Бутлеров в основном защищает теорию химического строения и критика его русских сторонников замещения носит мягкий характер, то в этой статье, наоборот, он берет за основу статью Меншуткина и камня на камне ие оставляет от его построений. [37]
На это выступление Меншуткина последовал быстрый ответ Бутлерова - его уничтожающая для теории замещения статья Химическое строение и теория замещения [ 1, стр. Если в статье Современное значение теории химического строения Бутлеров в основном защищает теорию химического строения и критика его русских сторонников замещения носит мягкий характер, то в этой статье, наоборот, он берет за основу статью Меншуткина и камня на камне ие оставляет от его построении. [38]
 |
Затраты замещения. [39] |
Этот пример очень упрощенно моделирует ситуацию, в которой может быть применена теория замещения. Затраты редко когда определяются вот так напрямую, а вероятность отказа имеет столь простое распределение. Основной принцип, однако, остается тем же: оценить расходы по каждому варианту и выбрать наиболее эффективный. [40]
Не углубляясь в физическую сущность капиллярных явлений, остановимся коротко на основных положениях теории замещения. Величина капиллярного давления зависит от свойств подвижных веществ, свойств породы и размера пор. В поре породы наблюдается сложное взаимодействие породы, воды, нефти и газа. Поверхностное натяжение на границе сред различное. Как правило, вода смачивает породу лучше, чем нефть. Поверхность раздела между водой и нефтью в поре, стенки которой состоят, например, из кремнезема, имеет выпуклую форму, обращенную в сторону воды. Кривизна поверхности, обусловленная поверхностным натяжением, зависит от диаметра поры. [41]
 |
Схема перемещения нефти в капиллярах по территории. [42] |
Не углубляясь в физическую сущность капиллярных явлений, остановимся коротко на основных положениях теории замещения. Величина капиллярного давления зависит от свойств подвижных веществ, свойств породы и размера пор. В поре породы наблюдается сложное взаимодействие веществ: породы, воды, нефти и газа. [43]
Из всего только что сказанного следует, что победа теории химического строения над сторонниками теории замещения с философской точки зрения есть победа материалистических и диалектических принципов научного мировоззрения ( хотя и непоследовательно иногда проводимых) над механистическими ж релятивистскими началами и над агностицизмом. [44]
Из всего только что сказанного следует, что победа теории химического строения над сторонниками теории замещения с философской точки зрения есть победа материалистических и диалектических принципов научного мировоззрения ( хотя и непоследовательно иногда проводимых) над механистическими н релятивистскими началами и над агностицизмом. [45]
Страницы: 1 2 3 4