Cтраница 1
Теория предельной полезности - вульгарная буржуазно-апологетическая экономическая теория, возникшая в 70 - х гг. XIX в. Согласно этой теории, в основе стоимости лежит не общественно необходимый труд, а так называемая предельная полезность товара, отражающая субъективную оценку полезности товара, который удовлетворяет наименее неотложную потребность покупателей. По мнению сторонников теории предельной полезности, трудовая теория стоимости неверна, так как в действительности, говорили они, цены не совпадают со стоимостью и последняя определяется обычно случайными и не связанными с производством обстоятельствами, вроде редкости товара и др. Будучи одним из средств маскировки эксплуатации наемной рабочей силы при капитализме, теория предельной полезности широко распространена в современной буржуазной политической экономии. [1]
Теория предельной полезности позволяет лучше понять, как ведет себя, как реагирует экономический субъект, произвести более точный анализ спроса и влияния его количественных изменений на рыночное равновесие. Это теория подчеркивает воздействие на экономическую систему импульсов, вытекающих из изменений вкусов потребителей. [2]
В теории предельной полезности, как и в трудовой теории стоимости, есть свои слабые стороны. В этом случае придется признать, что цена легкового автомобиля выше цены мотоцикла не в следствие более высоких затрат на автомобиль, а только потому, что данный покупатель субъективно ценит автомобиль выше, чем мотоцикл. Полный отказ от трудовой теории стоимости и признание в качестве единственного источника стоимости ( ценности) только предельной полезности не дает возможности объяснить, почему на различных рынках при всех исключениях, колебаниях и отступлениях на одни и те же товары складываются единые рыночные цены. [3]
![]() |
Закон убывающей предельной полезности. [4] |
В теории предельной полезности существуют два ее направления: кардиналистская и ординалистская. [5]
Однако теория предельной полезности не вполне соответствует хо-юйственной практике и содержит внутренние противоречия. [6]
Однако теория предельной полезности не вполне соответствует хо-яйственной практике и содержит внутренние противоречия. [7]
Однако теория предельной полезности не вполне соответствует хозяйственной практике и содержит внутренние противоречия. [8]
Согласно теории предельной полезности, люди приписывают ценность только тем благам, которые являются относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них. Действительно, редкость вещей должна приниматься в расчет на практике при установлении цен. [9]
Суть теории предельной полезности состоит в том; что потребительная ценность ( стоимость) из подчиненного положения, которое эта категория занимала в марксистской теории, выдвигалась на передний план и наряду с другой категорией - стоимостью товара - становилась определяющей меру меновых соотношений в рыночной ситуации. [10]
Порочность теории предельной полезности заключается главным образом в том, что она уводит исследователей от анализа общественных отношений, лишает политическую экономию классового содержания, превращая экономическую науку в отрасли прикладной психологии и математики. [11]
Расхождение теории предельной полезности с трудовой теорией стоимости связано и с проблемой соизмерения разнородных потребительных стоимостей, или полезностей. Сама постановка этого вопроса в традиционной марксистской экономической науке считается абсурдной. [12]
Законы теории предельной полезности справедливы только для потребностей существования. Потребности достижения целей жизни объективно не могут иметь пределов удовлетворения. Особенно это относится к потребностям в творчестве и духовном совершенствовании. [13]
Сторонники теории предельной полезности стоимости, как объективному воплощению труда в товарах, противопостовляют категории полезности и субъективной ценности, выражающие отношение человека и вещи, независимо от социально-экономических отношений. При этом субъективную ценность связывают с редкостью блага, т.е. с величиной его запаса. Представители теории предельной полезности, выводя ценность из полезности, считают необходимым выделить два вида полезности: а) абстрактную, или родовую полезность, т.е. способность блага удовлетворять какую-либо потребность людей; б) конкретную полезность, которая означает субъективную оценку полезности данного экземпляра этого блага. Эта субъективная оценка зависит от двух факторов: от имеющегося запаса данного блага и от степени насыщения потребности в нем. [14]
![]() |
Равновесное положение потребителя. [15] |