Теория - предложение
Cтраница 2
Некоторые положения и аргументы сторонников теории предложения были использованы при проведении налоговых реформ вСША и в ряде других стран в 80 - е гг. 20 века. [16]
Заслуга тех, кто разрабатывал теорию предложения, состоит еше и в том, что им удал ось основательно разобраться в механизме отрицательного воз-сйствия бюджетного дефицита на расширенное воспроизводство. Оказа-ось, что когда дефицит покрывается государственными долговыми обя-ательствами, возникают негативные явления на финансовых рынках. Го-ударство, стараясь не допустить ускорения инфляции, размешает на них сиоиную массу своих ценных бумаг, а потому превращается в грозного сшкурента частных фирм. [17]
На этих двух элементах воздержания основана теория предложения сбережений, которая может использоваться совместно с концепцией спроса на инвестиции для объяснения положительной ставки процента. [18]
 |
Кривая Паффера. [19] |
Очевидно, что эффект Лаффера занимает в теории предложения ис - ( шочительно важное место. Именно через него проходит в сущности ( дипственная линия связи между концепцией налогового регулирования, ( нходящейся в центре этой теории, и принципом равновесия государст - 1ГМНОГО бюджета, который, вспомним, лежит в основе концепций ин - и1иции и экономического роста. [20]
Если в концепциях безработицы и инфляции представители теории предложения лишь дополняют монетаристские версии, то проведенный ими анализ проблем экономического роста носит, несомненно, оригинальный характер. Здесь теория предложения имеет приоритет, поскольку монетаризм не располагает собственными разработками вопросов экономической динамики. [21]
В 1980 - е годы рйд принципов теории предложения был положен в основу экономической политики правительств некоторых стран. [22]
Объем личных сбережений увеличится настолько, надеются создател теории предложения, что его хватит как для частных инвестиций, так для финансирования временного бюджетного дефицита, который не ис ключей во время перехода на консервативную экономическую политик; Личные сбережения рассматриваются, как видно, в качестве своеобразно го запасного резервуара денежных средств, позволяющего размещат дополнительные долговые обязательства государства, не прибегая к элшс сии. [23]
 |
Кривая Лаффера. [24] |
Сама кривая Лаффера и экономическая политика, основанная на теории предложения, подвергаются жестокой критике. [25]
Фридмена можно скорее назвать не теорией спроса, а теорией предложения денег, ибо последнее меняется гораздо чаще и быстрее и определяет ситуацию на рынке. Фридмен уточнил, что в этом случае изменения предложения денег не происходит вслед за изменениями спроса на них, а осуществляется автономно. Экзогенный характер предложения денег предполагает, как необходимый элемент, способность центрального банка жестко и эффективно контролировать величину денежной массы. [26]
Как известно, в 70 - е годы неоконсерваторы выдвинули теорию предложения. Ее авторы установили, что рост налогообложения оказывает неблагоприятное воздействие на динамику производства и доходов. [27]
Далеко не всегда можно определить, где кончается монетаризм и начинается теория предложения. В большинстве образующих ее конц ций в той или иной степени присутствуют монетаристские компонен Отметим, что по ряду проблем ( роль денежной политики в стабилизаг инфляционного процесса, финансирование бюджетного дефицита и j представителям теории предложения удалось выработать позиции, cyj ственно расходящиеся с монетаристскими. [28]
Названа по имени американского экономиста французского происхождения профессора Артура Лаффера - сторонника теории предложения, который доказывал, что более низкие ставки налогов вполне совместимы с прежними и даже возросшими налоговыми поступлениями. Лаффэр построил количественную зависимость между прогрессивностью налогообложения и доходами бюджета в виде параболической кривой и пытался доказать, что по мере роста ставки налога от О до 100 % налоговые поступления будут расти до некоторого максимального уровня, затем этот рост немного замедляется и далее идет либо такое же плавное снижение налоговых поступлений, а соответственно и доходов бюджета, либо наблюдается их резкое падение. Налоговые поступления падают после некоторой точки потому, что более высокие налоговые ставки, по предположению Лаффэра, сдерживают экономическую активность и, следовательно, налоговая база сокращается. Например, 100 % - ная налоговая ставка имеет характер конфискации и останавливает производство; налоговая база становится равной 0 и приносит нулевой налоговый доход. [29]
Основное отличие традиционной кейнсианской модели экономики от классической модели заключается в подходе к рассмотрению теории предложения. [30]
Страницы: 1 2 3 4