Теория - предельное равновесие
Cтраница 3
Аналогично, применяя схемы разрушения, известные из теории предельного равновесия, можно рассмотреть условия приспособляемости при других конфигурациях пластин, условиях закрепления и температурных полях. Например, могут быть определены условия прогрессирующего разрушения прямоугольной свободно опертой пластинки, нагруженной сосредоточенной силой и испытывающей теплосмены. Для этого необходимо воспользоваться известным решением для термоупругих напряжений в такой пластинке [161] и принять, как и в соответствующей задаче предельного равновесия, пирамидальную форму разрушения с пластическими шарнирами по диагоналям. [31]
Несущую способность грунтового основания из нескальных грунтов определяют на основе теории предельного равновесия грунтовой среды аналитическим или графоаналитическим методом. [32]
В механике грунтов широко применяется теория линейно деформируемой сплошной среды и теория предельного равновесия. [33]
На основе некоторых упрощений нелинейных зависимостей напряжений от деформаций была построена теория предельного равновесия конструкций, в которой определяется ( конечно, с известным приближением) их действительная несущая способность. Применение этой теории в расчетах конструкций приводит к существенной экономии материалов и одновременно к упрощению расчета. Особенно эффективна эта теория в расчетах железобетонных пластинок. [34]
По мнению автора, соответствующие возможности предоставляются теорией приспособляемости - обобщением теории предельного равновесия на случай повторно-переменного нагружения. В этой теориц в качестве модели среды принимают идеальное упруго-пластическое тело, что обеспечивает относительную простоту и наглядность получаемых решений, позволяет уяснить влияние различных факторов на несущую способность конструкции, включая и те проявления свойств реального материала, которые непосредственно моделью не отражаются. [35]
До недавнего времени в механике грунтов были решены лишь отдельные задачи теории предельного равновесия, преимущественно для невесомой среды, а в инженерных расчетах использовались приемы, основанные на допущении о существовании простейших поверхностей сползания. [36]
 |
Схема для определения приведенных размеров прямоугольного фундамента.| Схема для определения приведенных размеров круглого фундамента. [37] |
Наиболее строгими методами определения величины несущей способности являются методы, основанные на теории предельного равновесия сыпучей среды. Поверхности скольжения в этом случае не задаются произвольно, а определяются в результате решения системы дифференциальных уравнений предельного равновесия. [38]
Запасы & fcl и kb2 по разрушающей частоте вращения, определенные методами теории предельного равновесия, и запасы kba для некоторых дисков, определенные расчетом по деформационной теории пластичности, приведены в табл. 4.3. Для сравнения даны запасы, определенные экспериментально, при испытаниях дисков на разгонном стенде при условиях по нагрузкам и температуре, соответствующих расчету. [39]
 |
К определению обобщенных. [40] |
Диссипация энергии достаточно просто выражается через обобщенные усилия, это часто используется в теории предельного равновесия. [41]
В современной теории приспособляемости в дополнение к гипотезе об идеальной пластичности, используемой в теории предельного равновесия, принимается допущение о неизменности диаграммы деформирования при повторных нагружениях. Это означает пренебрежение эффектом Баушингера. Как и в теории предельного равновесия, не учитывается возможность потери устойчивости. [42]
Из анализа решения В.Г.Березанцева для конического штампа, заглубленного в связную среду, с позиции теории предельного равновесия показано направление совершенствования данной модели применительно к фундаментам в вытрамбованных котлованах, и дано обоснование экспериментальных исследований по изучению напряженно-деформированного состояния системы фундамент-основание для разработки инженерного метода расчета, в том числе с использованием данных статического зондирования. [43]
Такой путь чрезвычайно сложен и громоздок, к тому же он вносит элемент, являющийся для теории предельного равновесия чуждым, а именно представление о переходе от упругого состояния к пластическому. [44]
До настоящего времени при расчете как массивных, так и тонкоэлементных подпорных стенок используются почти исключительно решения, основанные на теории предельного равновесия сыпучей среды ( Кулона, Соколовского), не учитывающей перемещений грунта и стенки в допредельном состоянии. Такая методика расчета необоснованна; в действительности при наличии малых перемещений стенок возникает большее давление, чем Кулоново. [45]
Страницы: 1 2 3 4