Cтраница 2
Двухпленочная модель массопередачи, разработанная Льюисом и Уитменом, была заимствована из теории растворения твердых тел, предложенной ранее Нернстом. [16]
Поведение колонки в отношении удерживания может быть рассчитано не только на основе теории растворения, как изложено выше, но и в случае применения колонок с двумя или с большим числом ступеней. [17]
Таким образом, вопрос совместимости полимеров друг с другом тесно связан с теорией растворения полимеров. [18]
Наибольшее применение нашла двухпленочная модель, предложенная Льюисом и Уитменом, заимствованная из теории растворения твердых тел, предложенной Нернстом. [19]
Результаты этих и им подобных опытов послужили Ломоносову в дальнейшем основой для создания теории растворения и были изложены им в Диссертации о действии химических растворителей вообще. По сути дела Диссертация о действии химических растворителей вообще была первой работой Ломоносова по физической химии. Здесь, как и в более поздних химических работах ученого, отчетливо видна проводившаяся им идея: дать объяснение химическим явлениям на основе физических законов. [20]
Количественные исследования этого процесса были проведены в первой четверти двадцатого столетия в связи с разработкой теории растворения металлов. [21]
Для объяснения процессов растворения было предложено несколько теорий, главными из которых являются диффузионная и электролитическая теории растворения металлов. [22]
Двухплеиочная теория массопередачи, разработанная Льюисом и Уитменом более 40 лет тому назад, явилась дальнейшим развитием теории растворения твердых тел, предложенной Нернстом. [23]
Считая, что существование диссоциации и ассоциации необходимо будет признать для понимания растворов, я думаю, что современное представление об электролитической диссоциации, с одной стороны, тормозит теорию растворения, хотя, с другой стороны, полезно потому, что дает повод к накоплению опытного материала, который должна охватить будущая - теория растворов. [24]
Диссертации о действии химических растворителей вообще Ломоносова с одобрительной оценкой. В этой книге рассматривалась ломоносовская теория растворения, причем автор критиковал односторонний механический подход Ломоносова к объяснению явления растворения. [25]
Исследовать этот вопрос, вероятно, следует с позиций теории растворения полимеров. Известно, что процесс растворения лучше протекает в смеси растворителей, один из которых имеет большое сродство к полимеру [ 30, с. Так, например, давно замечено, что смесь метиленхлорида с этиловым спиртом более эффективна, чем один метиленхлорид, и это легко объясняется, так как этиловый спирт является разбавителем по отношению к большинству полимерных материалов. Из рис. 9 видно, что адгезионная прочность покрытия наиболее быстро снижается в смеси метиленхлорида с этиловым спиртом. [26]
В настоящей небольшой книжке делается попытка воспол нить пробел в специальной литературе. Недостаточная полнота освещения затронутых вопросов и несколько упрощенный подход к теории растворения твердых веществ объясняются стремлением автора изложить эти вопросы в доступной для широкого круга читателей форме. Вывод формул ( глава III) приводится весьма подробно, чтобы читатели могли ясно представить себе сущность каждой формулы и по возможности внести те или иные изменения или дополнения в выводы в соответствии с конкретными условиями каждого опыта. [27]
Представляя свои труды научному обществу, он их рассматривал как этапы, дороги, ведущей к выяснению теории растворения в свете атомистической теории. По мнению Д. И. Менделеева, можно приступить к разработке теории растворов только тогда, когда будут строго приниматься во внимание диссоциация и динамическое равновесие молекул. [28]
Примером применения индукции Бэкона может служить открытие и формулировка закона независимости давления газов в смеси: этот закон выступил как результат простого отрицания тех следствий, к которым логически вела теория растворения Бертолле, признававшая определенное сродство или зависимость между газами в их смеси. [29]
Для разработки более рациональной технологии процесса нами проведено исследование растворимости кристаллической соли БП в водно-бутанольных растворах. Современные представления [1-5] о растворимости характеризуют последнюю как сложную функцию температуры и размера растворяющихся частиц. Теория растворения не дает возможности полностью описать кинетику растворения отдельной частицы и тем более совокупности частиц, различных по размеру и форме. Поэтому кинетические характеристики процесса растворения и кристаллизации в реальных случаях определяются экспериментально. К кинетическим характеристикам относится так называемая кинетическая функция растворения [6], инвариантная дл я большинства процессов относительно концентрации растворяющегося вещества и температуры. [30]