Cтраница 1
Теория типов Жерара, усложненная введением кратных и смешанных типов, зашла в тупик. [1]
Критика теории типов Жерара сводится к тому, что последняя а) вынуждена допустить несколько рациональных формул для одного и того же вещества; б) поскольку остатки, указываемые типической формулой, сами образуются посредством постепенных усложнений [ там же ], то появляется необходимость в сложных типах, а типы эти не могут считаться ясным и удобным способом построения рациональных формул; в) аналогии, выраженные типическими формулами, часто весьма отдаленны; г) при помощи типических формул невозможно выразить реакции присоединения, среди примеров которых Бутлеров, в частности, приводит получение этилмолочной кислоты из акриловой кислоты и алкоголя ( см. выше, стр. [2]
Критика теории типов Жерара сводится к тому, что последняя а) вынуждена допустить несколько рациональных формул для одного и того же вещества; б) поскольку остатки, указываемые типической формулой, сами образуются посредством постепенных усложнений [ там же ], то появляется необходимость в сложных типах, а типы эти не могут считаться ясным и удобным способом построения рациональных формул; в) аналогии, выраженные типическими формулами, часто весьма отдаленны; г) при помощи типических формул невозможно выразить реакции присоединения, среди примеров которых Бутлеров, в частности, приводит получение этилмолочной квс-лоты из акриловой кислоты и алкоголя ( см. выше, стр. [3]
Для понимания теории типов Жерара важно то значение, которое он придавал химическим формулам. Наиболее ясно свою точку зрения он изложил в этом томе. [4]
На основе теории типов Жерара зародилось представление о строго определенной, дискретной, квантованной характеристике атома - его валентности. Учение о валентности стало тем фундаментом, на котором было воздвигнуто здание структурной химии с его формальным языком. [5]
Теория ядер Лорана и теория типов Жерара, основанные на результатах изучения реакций между органическими соединениями, были направлены на преодоление недостатков теории Берцелиуса. [6]
Однако, являясь сторонником теории типов Жерара, Кекуле придерживался мнения, что рациональные формулы - это формулы превращений, но не конституционные... [7]
В начале 50 - х годов, когда начинает развиваться теория типов Жерара, Зинин относится с одобрительным вниманием к новому учению. Тема магистерской диссертации его ученика Н. Н. Бекетова, явившейся дальнейшим развитием идей Жерара и опубликованной в 1853 г., указывает, что Зинин уже тогда очень интересовался унитарной системой Жерара. В 1854 г. он становится твердым сторонником передовой системы Жерара. Лорана и Жерара, на только что появившиеся Methode de Chimie первого и начало Traite de chimie organique второго и советовал руководствоваться в преподавании системой Жерара [ 214, стр. [8]
Хотя большинство химиков в конце 1850 - х годов отдавало предпочтение теории типов Жерара, последняя не вытеснила полностью другие теории. Некоторые химики еще оставались верны теории радикалов, правда освобожденной от электрохимических наслоений и включившей в себя представление об углеродных типах. [9]
Переходя к изложению своей новой химической теории, Купер критикует и отвергает как теорию типов Жерара, так и теорию радикалов. [10]
Последовательность расположения всех веществ ( и простых: и сложных) в табл. III определена на основе теории типов Жерара ( см. прим. Затем идут сложные вещества, составленные по типу аммиака ( N, ННН) или кратных ему типов ( N HB1H IH); сюда попали следующие 14 веществ ( № № 568 - 581), после чего следуют 16 веществ неизвестного типа. [11]
Тем не менее, теория радикалов должна была пасть, и она пала, уступив место унитарным взглядам и теории типов Жерара. Дело в том, что теория радикалов основывалась на дуалистическом принципе, согласно которому органические соединения всегда состоят из кислорода ( а также его аналогов или иной кислородсодержащей группы неорганической природы) и бескислородного углеродистого остатка. Этот принцип явно выдает свое происхождение, поскольку в начале. Отмеченные факты объясняют позицию Берцелиуса, который был убежден, что, вычленяя в органической молекуле радикал и электроотрицательный кислородсодержащий остаток, химики познают ее истинную конституцию. [12]
Последний также был близок к идеям теории химического строения, но он сочетал их с теорией многоатомных радикалов - наследницей теории типов Жерара, пока ему и другим химикам не стало ясно, сколь плодотворно новое направление, развиваемое Бутлеровым. К Кекуле можно отнести то, что Канниццаро однажды сказал о Дюма: В науке он похож на некоторых умных консерваторов в политике. Обладая мягким и миролюбивым характером, они оказывают сопротивление слишком быстрому ходу смелых реформ, позволяя их затем вводить через заднюю дверь, просачиваться тихо, незаметно для многих и не вызывая резких перемен, а, напротив, после постепенных преобразований, спустя какое-то время, стать хозяевами положения [ 82, стр. [13]
Кроме того, он ввел тип метана СН4, но подчеркнул при этом, что этот тип отвечает скорее требованиям не теории типов Жерара, а старой теории типов Дюма. Во-вторых, для того, чтобы полнее выразить реакционную способность полифункциональных соединений одной формулой, а не несколькими, были введены кратные и смешанные типы. [14]
Таким образом, взгляды Бутлерова в течение 1857 - 1861 гг. эволюционировали следующим образом: разрыв с электрохимическими дуалистическими теориями, переход на позиции теории типов Жерара, сознание ее недостаточности, попытка разработки теории механических типов. Очевидно, что именно в самом конце 50 - х годов XIX в. Бутлеров убедился в недостаточности всех типических представлений вообще и у него стал вырабатываться тот свод идей, который получил название теории химического строения. [15]