Теория - тип - жерар
Cтраница 2
История химии показала, что в ходе поступательного развития научного познания отмеченные уродливости и абсолютное были преодолены, но так, что был сделан гигантский шаг в п е р е д к дальнейшему развитию теории строения Бутлерова, но - не назад к давно устарелой агностической и метафизической ( механистической) теории типов Жерара. [16]
Насущные задачи органической химии требовали неотложного разрешения основного вопроса: являются ли молекулы беспорядочным нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с определенной архитектурой, с определенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, которую с теми или иными оговорками признавало большинство химиков, принципиально отказывалась решать вопрос о строении молекул, по существу объявляя последнее непознаваемой вещью в себе. [17]
Насущные задачи органической химии требовали разрешения основного вопроса: являются ли молекулы беспорядочным нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с определенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, с теми или иными оговорками признававшаяся большинством химиков того времени, отказывалась на основании изучения химических свойств решать вопрос о строении молекул. [18]
Насущные задачи органической химии требовали разрешения основного вопроса: являются ли молекулы беспорядочным нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с определенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, с теми или иными оговорками признававшаяся болынинство. [19]
Насущные задачи органической химии требовали неотложного разрешения основного вопроса: являются ли молекулы беспорядочным нагромождением атомов, удерживаемых силами притяжения, или же молекулы представляют собой частицы с определенной архитектурой, с определенным строением, которое можно установить, исследуя свойства вещества. Теория типов Жерара, которую с теми или иными оговорками признавало большинство химиков, принципиально отказывалась решать вопрос о строении молекул, по существу объявляя последнее непознаваемой вещью в себе. [20]
С другой стороны, новый метод, предложенный Канниццаро для определения состава молекул, указал также путь для определения истинной валентности элементов. Если утверждение теории типов Жерара и химических формул органических соединений, вытекавших из них, дало возможность установить правильные валентности неметаллов, то благодаря работам Канниццаро была внесена ясность в вопрос о валентности металлов и был предложен объективный критерий для решения этого вопроса. Благодаря Канниццаро понятие валентности стало общепринятым и приобрело твердую научно-экспериментальную опо у. Необходимо также отметить, что работы Канниццэро показали, что в некоторых случаях у одного и того же элемента может быть различная валентность. Франкланд писал, что до тех пор, пока Канниццаро не положил определение атомных весов нз современные прочные основы, невозможно было удовлетворительное развитие учения о валентности [ 15, стр. [21]
Органическая химия вначале пошла по иному, особому пути. На основе теории типов Жерара, структурной теории Кекуле, а также пространственных представлений Вант-Гоффа и ЛеБеля была создана система, пригодная почти во всех случаях, которая не давала, однако, обоснованного объяснения типа и существа связующих сил в молекулах. [22]
Однако как один успех в объяснении еще нельзя считать критерием правильности теории, так и успех в предсказании отдельных фактов еще не является решающим доводом за предложенную гипотезу. В самом деле, теория типов Жерара была способна предсказать целый ряд новых соединений, и все же она была вытеснена последующими теориями. [23]
 |
Графические формулы Кекуле. [24] |
В них Купер высказывается значительно более определенно, чем Кекуле. Он подвергает резкой критике теорию типов Жерара. Это положение состоит в ограничении всех химических превращений реакциями двойного разложения, систематизации всех соединений по их способности к этим реакциям ( типы двойного разложения) и в отрицании возможности познать истинное расположение атомов в молекуле. [25]
Теория химического строения создана А. М. Бутлеровым во второй половине XIX в. Она возникла в результате длительной борьбы и преодоления недостатков теории типов Жерара, Лорана, а также Кекуле, отражавших агностицизм в химии. [26]
Это различие вытекало из новой системы атомных весов Жерара и из новой теории типов; Еще в 1854 г. Кекуле, в связи с исследованиями тиосоединений, признал, что теория типов Жерара потому дает правильное объяснение реакции образования тиосоединений при взаимодействии 285 с уксусной кислотой, что исходит из новой системы атомных весов Жерара, а не из системы эквивалентов. [27]
Последние были вызваны недостаточностью или ошибочностью некоторых фактов, положенных в основу обобщений, а также и тем, что в полном объеме эта задача не могла быть решена в рамках теории типов Жерара. [28]
Купер безусловно отличается несравненно большей широтой и глубиной взгляда, чем Кекуле; об этом свидетельствует то вступление, которое он предпосылает изложению своих теоретических представлений. В этом вступлении Купер рассматривает в первую очередь вопрос о том, какой должна быть химическая теория с методологической или, как он сам говорит, с философской точки зрения, критикует с этой же точки зрения теорию типов Жерара и затем устанавливает принципиальные стороны своей новой химической теории. [29]
Дюма приписывал главное значение числу и расположению атомов молекулярного типа, а не их природе, которую он вообще не принимал в расчет. В теории типов Жерара свойства определяются не только формой типа, но. [30]
Страницы: 1 2 3