Cтраница 1
Любая теория, касающаяся поведения на слое гранулированного геля веществ с различными размерами молекул, должна учитывать эти результаты. При экспериментальной проверке каждой новой теории с помощью стандартов следует иметь в виду, что результаты, не прошедшие статистической обработки, нельзя считать достаточно точными. В следующих разделах коротко рассмотрены различные подходы к созданию теории гель-хроматографии и дана их оценка в свете имеющихся экспериментальных данных. [1]
Любая теория или философия, опровергающая принцип лишней мили, ничего не стоит и обречена на поражение. Ведь очевидно, что это правило - трамплин, который приведет к признанию и должной оценке ваших стараний, профессиональных навыков, приобретенного опыта. Только благодаря этому принципу вы обретете самостоятельность независимо от вида вашей работы и занимаемой должности. [2]
Любая теория обязательно заключает в себе некоторое упрощение, и обычно последнее так естественно, что о нем и не говорится. Наше первое упрощение касается возможных исходов опыта или наблюдения. Только эти возможные исходы являются объектами математической теории. Если мы хотим построить абстрактную модель опыта, мы должны вначале установить, что представляет собой возможный исход упрощенного ( идеализированного) опыта. [3]
Любая теория должна удовлетворять принципу соответствия: переходить в предшествующую, менее общую теорию в тех условиях, в которых эта предшествующая была установлена. Этот принцип отражает преемственность науки, мы обсуждали его в предыдущем разделе. [4]
Любая теория, описывающая фундаментальную структуру материи, должна, конечно, согласовываться с теорией относительности, равно как и с квантовой теорией. [5]
Любая теория, покоящаяся на таком гносеологическом принципе, будет идеалистической, махистской, а следовательно, ненаучной. [6]
Любые теории или технические факты, необходимые для понимания основных принципов предлагаемой системы. [7]
Любая теория или метод надежна настолько, насколько она увязана с имеющимся практическим опытом в данной отрасли знаний. Практический же опыт маркетинга, как следует из условия 2, отсутствует. [8]
Любая теория, целью которой является описание новых упорядоченных состояний вдали от равновесных условий ( как, например, за границей устойчивости термодинамической ветви), должна опираться на теорию флуктуации. Чисто причинное описание больше не пригодно даже для систем с большим числом степеней свободы. [9]
Любая теория, объясняющая транспорт воды по ксилеме, не может не учитывать следующие наблюдения. [10]
Любая теория, тем более насчитывающая более чем столетнюю историю, формирует свой понятийный аппарат, в основе которого лежит разработанный в рамках этой теории язык или совокупность необходимых для ее развития понятий, которым сопоставляются определенные термины, и определений. [11]
Любая теория хроматографии, стремящаяся описать реальный процесс, протекающий в колонке, должна установить связь между положением и формой хроматографической полосы в колонке в различные моменты времени, с одной стороны, и основными параметрами опыта - с другой. Из сказанного вытекает, что область охватываемых теорией вопросов можно грубо подразделить на две группы. [12]
Любая теория миграции и аккумуляции нефти и газа должна объяснить тот факт, что газ, нефть и вода в тех случаях, когда они встречаются в природе совместно, неизменно занимают положение в соответствии с их удельными весами. В виде возражения против антиклинальной ( или гравитационной) теории приводится соображение, что подвижность флюидов, обусловленная разницей в их удельных весах, вероятно, недостаточна для того, чтобы преодолеть эффект поверхностного натяжения, адгезию и трение, возникающие в мелких порах, которыми обычно обладают породы-коллекторы. Если это справедливо, то мы должны предположить возможность передвижения углеводородов по породам-коллекторам в газообразном или парообразном состоянии. [13]
Любая теория пластичности должна в частном случае описывать одномерные эксперименты, в которых проявляются упругие и пластические свойства сплошной среды, и подтверждаться результатами двумерных или трехмерных экспериментов. [14]
Любая теория пластичности представляет лишь модель явления и проверке могут подлежать только следствия из этой теории, притом с определенной степенью точности, зависящей от характера рассматриваемой задачи. Определение поверхности текучести требует точной фиксации момента перехода от пластической деформации к упругой, тогда как в действительности этот переход совершается постепенно. В практике эксперимента положение предельной поверхности текучести приходится определять, задаваясь некоторым допуском, некоторой пороговой величиной пластической деформации, которая соответствует выходу на эту поверхность. Но этот порог, вообще говоря, произволен, он зависит от воли экспериментатора и от точности имеющейся в его распоряжении измерительной аппаратуры. [15]